Дело № 2-406/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Уткина Р.В. при секретаре Патоковой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Сивкову Д.Ю. о взыскании денежных средств в порядке регресса, у с т а н о в и л: ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском к Сивкову Д.Ю., сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП), в результате которого автомобиль Шевроле Клан, под управлением Соболева Д.С., принадлежавший Кулакову С.А., по вине ответчика, управлявшего автомобилем ВАЗ-2105, получил механические повреждения. Причиненный Кулакову С.А ущерб был компенсирован истцом на основании договора ОСАГО с владельцем автомобиля ВАЗ-2105, а также решения Октябрьского районного суда г. Архангельска от 13 октября 2010 года. Просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения ***** рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***** рублей. В судебное заседание истец своего представителя не направил, попросив рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Сивков Д.Ю., извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, письменного ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, дело с согласия истцарассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит в следующему. В соответствии со ст.1 Федерального законаот 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик (страховая организация, которая вправе осуществлять обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместитьпотерпевшим причинённый вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным. Страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя (лица, заключившего со страховщиком договор обязательного страхования), иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Согласно п.«в» ст.7 указанного Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причинённый вред, составляет в части возмещения вреда, причинённого имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. В силу ст.14 указанного Закона, а также п.п.«в» п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утверждённых постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведённой страховой выплаты, если вред был причинён указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Как установлено решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 13 октября 2010 года, ДД.ММ.ГГГГ года около ДД.ММ.ГГГГ мин. у дома №<адрес> произошло ДТП в результате которого, автомобилю марки «Шевроле Клан» регистрационный знак №, принадлежащему Кулакову С.А. причинены механические повреждения. Виновником ДТП является Сивков Д.Ю., управлявший автомобилем ВАЗ-21053 регистрационный знак №, собственником которого является Патокин В.А. Гражданская ответственность ответчика и собственника транспортного средства ВАЗ-21053 застрахована в ООО «Росгосстрах». На основании заключенного с Патокиным В.А. договора ОСАГО, собственнику автомобиля «Шевроле Клан» была выплачена сумма страхового возмещения в размере ***** рублей, их которых сумма ***** рубля было выплачено истцом по решению Октябрьского районного суда г. Архангельска от 13 октября 2010 года (платежные поручения на л.д. 23, 24). В момент причинения вреда Сивков Д.Ю., управлявший автомобилем ВАЗ-21053, находился в состоянии алкогольного опьянения, что установлено решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 13 октября 2010 года (л.д. 21-22). Изложенное подтверждается письменными материалами дела: уставом общества (л.д. 8-10), свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридический лиц ООО «Росгосстрах» (л.д.11); выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Росгосстрах» (л.д.12-13); справкой о ДТП (л.д. 14), протоколом (л.д. 15), извещением о ДТП (л.д. 16-17), паспортом транспортного средства (л.д. 18-19), свидетельством о регистрации (л.д. 20), решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 13 октября 2010 (л.д.21-22); платежными поручениями (л.д.23-24). Одновременно указанные выше обстоятельства (в том числе причинение вреда действиями именно Сивкова Д.Ю.) установлены вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Архангельска от 13 октября 2008 года, выводы которого имеют преюдициальное значение для рассматриваемого дела. Оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании установленных данных суд приходит к выводу, что поскольку Сивков Д.Ю., причинивший вред при управлении транспортным средством, находился в состоянии алкогольного опьянения, с него в порядке регресса подлежат взысканию в пользу страховщика ООО «Росгосстрах» денежные средства в размере произведенной страховщиком выплаты - ***** рублей. Таким образом, иск подлежит удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд ***** рублей. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» удовлетворить. Взыскать с Сивкова Д.Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в порядке регресса ***** рублей, расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд ***** рублей, всего ***** (сто двадцать три тысячи шестьсот) рублей. Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в Исакогорский районный суд г. Архангельска заявление об отмене этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска. Председательствующий Р.В. Уткин Верно: судья Р.В. Уткин