о выселении без предоставления другого жилого помещения



                                                                                                                          Дело № 2-314/2011           

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2011 года                                                                                                                 г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Уткина Р.В.,

с участием помощника прокурора Исакогорского округа г. Архангельска - Кузнецова М.Ю.,

представителя истца - мэрии г.Архангельска Бураковой Е.М.,

при секретаре Патоковой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску мэрии г. Архангельска к Заварину А.В. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

установил:

Мэрия г.Архангельска обратилась в суд с указанным иском к Заварину А.В., сославшись на то, что он незаконно занимает муниципальное жилое помещение - комнату <адрес> в г. Архангельске и, несмотря на соответствующие требование собственника комнаты, добровольно её не освободил. Из-за этого данную жилплощадь невозможно распределить нуждающимся лицам.

В судебном заседании представитель истца мэрии г.Архангельска Буракова Е.М. иск к поддержала, попросив выселить его из самоуправно занятой комнаты без предоставления другого жилого помещения. При этом пояснила, что спорная жилая площадь в установленном порядке Заварину А.В. не предоставлялась, договор социального найма с ним не заключался, законных оснований для проживания в названном жилом помещении у ответчика не имеется.

Ответчик Заварин А.В. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо - МУ «Информационно-расчетный центр» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, своего представителя в суд не направило, об уважительных причинах неявки не сообщило. Какую-либо позицию по иску не высказало.

Выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.288 ГК РФ, ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Исходя из положений ст.57 ЖК РФ установленный порядок предоставления жилых помещений должен строго соблюдаться как должностными лицами, так и гражданами. Этот порядок предполагает принятие решения о предоставлении гражданину, нуждающемуся в жилом помещении, такого жилого помещения в соответствии с очерёдностью. На основании принятого решения гражданин заключает договор социального найма.

Согласно ч.1 ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Жилищным кодексом РФ.

В соответствии с ч.1 ст.61, ч.1 ст.63 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с Жилищным кодексом РФ, договором социального найма данного жилого помещения. Последний заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что комната <адрес> в г.Архангельске находится в муниципальной собственности. Указанная комната самоуправно занята и используется для проживания Завариным А.В. Решение о предоставлении названному лицу спорной комнаты, уполномоченным органом, не принималось, договор социального найма или иной договор о пользовании этой комнатой с ними не заключался. Заварин А.В. имеет регистрацию по месту жительства в п. Сылога в Пинежском районе.

МУ «Информационно-расчетный центр», исполняющее на основании Распоряжения мэра г. Архангельска от 27.06.2008 № 109р «Об управлении жилищным фондом муниципального образования «Город Архангельск» функции наймодателя муниципального жилищного фонда, предупреждало ответчика о необходимости освободить самоуправно занятое жилое помещение до 8 ноября 2010 года, однако Заварин А.В. продолжает пользоваться спорной комнатой.

Ответчик требования об освобождении занимаемой комнаты проигнорировал, продолжает проживать там по настоящее время.

Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, сведениями, содержащимися карточке квартиросъемщика (л.д. 7), поквартирной карточке (л.д.8), сообщении департамента муниципального имущества мэрии г. Архангельска (л.д. 9), предупреждении (л.д. 10), поэтажном плане с экспликацией (л.д. 16-19), акте технического обследования (л.д. 54).

Оценив доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных данных, суд пришел к выводу, что поскольку ответчик Заварин А.В. незаконно пользуется комнатой №<адрес> в г.Архангельске, в срок, установленный уполномоченной собственником организацией, не освободил указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда без предоставления другого жилого помещения.

Поскольку истцом при подаче рассматриваемого заявления государственная пошлина в размере ***** рублей не уплачена, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.33319 Налогового кодекса РФ, ст.61.2 Бюджетного кодекса РФ указанную сумму следует взыскать в доход бюджета с Заварина А.В.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск мэрии города Архангельска удовлетворить.

Заварина А.В, выселить из комнаты №<адрес> в г.Архангельске без предоставления ему другого жилого помещения.

Взыскать с Заварина А.В. государственную пошлину в доход бюджета в сумме ***** рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в Исакогорский районный суд г. Архангельска заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий                    Р.В. Уткин

Верно: судья Р.В.Уткин