Дело № 2-351/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 июня 2011 года г.Архангельск Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Костылевой Е.С., с участием помощника прокурора Исакогорского района г.Архангельска Гильмутдиновой С.А., ответчика Щурова С.В., при секретаре Черняевой А.А., в ходе предварительного судебного заседания по гражданскому делу по иску прокурора Исакогорского района города Архангельска в защиту интересов неопределённого круга лиц к Щ. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, у с т а н о в и л: Прокурор Исакогорского района г.Архангельска в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском к Щ. В обоснование заявленного требования сослался на то, что у ответчика, имеющего на основании водительского удостоверения право на управление транспортными средствами категории «В», «С», диагностирован *****. Указанное заболевание препятствует безопасному управлению транспортными средствами и в соответствии с действующим законодательством является медицинским психиатрическим противопоказанием для данного вида деятельности. В судебном заседании помощник прокурора Исакогорского района г.Архангельска Гильмутдинова С.А. требование поддержала, а также заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Приморский районный суд Архангельской области - по месту жительства ответчика. Ответчик Щ. в судебном заседании с требованиями прокурора не согласился, пояснив, что в ***** не лечился, на учете у ***** не состоит. Также пояснил, что он зарегистрирован и проживает по адресу: Архангельская область, Приморский район, <адрес>. Третье лицо управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения управления внутренних дел по Архангельской области о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило, попросив провести предварительное судебное заседание в его отсутствие. Выслушав объяснения прокурора, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Как установлено в судебном заседании, прокурор Исакогорского района г.Архангельска обратилась с вышеназванным иском к Щ., при этом в исковом заявлении указан адрес регистрации ответчика: г.Архангельск, <адрес> (л.д.3-4). Вместе с тем, из адресной справки, выданной отделом адресно-справочной работы управления Федеральной миграционной службы по Архангельской области 9 июня 2011 года, следует, что Щ. зарегистрирован по месту жительства (в том числе и на день предъявления иска) по адресу: Архангельская область, Приморский район, <адрес> (л.д.30). Принимая во внимание, что местом жительства Щ. является <адрес> Приморского района Архангельской области, территория которого отнесена к юрисдикции Приморского районного суда Архангельской области, настоящее дело было принято Исакогорским районным судом г.Архангельска к своему производству с нарушением правил подсудности. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.47 Конституции РФ, п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, о п р е д е л и л: Дело по иску прокурора Исакогорского района города Архангельска в защиту интересов неопределённого круга лиц к Щ. о прекращении действия права на управление транспортными средствами передать на рассмотрение по подсудности в Приморский районный суд Архангельской области. На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска. Председательствующий (подпись) Е.С. Костылева Верно: судья Е.С. Костылева