Дело № 2-70/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 мая 2011 года                            г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Костылевой Е.С.,

при секретаре Уткиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело

по иску Вяткиной Т.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «*****» об обязании произвести ремонтные работы,

у с т а н о в и л:

Вяткина Т.А. обратилась в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «*****» (далее по тексту - ООО «УК «*****»), ссылаясь на то, что она проживает в квартире №*** дома №*** по ул.***** в г.Архангельске, где необходимо провести ремонт. Поскольку ответчик не выполняет обязательств по ремонту жилого помещения, просит суд обязать его произвести ремонтные работы жилого помещения.

В ходе рассмотрения дела к участию привлечены в качестве ответчика - мэрия г.Архангельска, в качестве третьих лиц Муниципальное учреждение «Информационно-расчетный центр», Лизогуб Н.П., Фролов С.В., Гуревич Н.

В ходе рассмотрения дела истица требования уточнила, попросив обязать ответчиков отремонтировать печь, отапливающую кухню и туалет в квартире №*** дома №*** по ул.***** в г.Архангельске, исправить фундамент печи, отапливающей кухню и туалет в той же квартире, вычистить выгребную яму, оштукатурить потолок и побелить потолок межэтажной площадки, отремонтировать пол на лестничной площадке 1 этажа, отремонтировать кровлю.

В настоящее судебное заседание (как и в судебное заседание 29 апреля 2011 года) истец Вяткина Т.А. и представители ответчиков ООО «УК «*****» и мэрии города Архангельска не явились, о времени и месте его проведения вновь извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, о причинах неявки, которые могли бы быть признаны судом уважительными, не сообщили.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Поскольку в судебном заседании установлено, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, ни истец Вяткина Т.А., ни ответчики ООО «УК «*****» и мэрия города Архангельска о разбирательстве дела в отсутствие своих представителей не просили, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222 абз.7, 223-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Иск Вяткиной Т.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «*****» об обязании произвести ремонтные работы оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что Исакогорский районный суд города Архангельска вправе отменить данное определение в случае обращения истицы или ответчиков с соответствующим ходатайством и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий (подпись) Е.С. Костылева

Верно: судья           Е.С. Костылева