4 мая 2011 года                   г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Костылевой Е.С.,

с участием помощника прокурора Исакогорского района г.Архангельска Мумриной Т.В.,

при секретаре Патоковой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску мэрии города Архангельска к Корельской Н.К., Корельской К.Н., Корельскому А.Н., Корельскому Д.Ю. о выселении с предоставлением другого жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Мэрия города Архангельска обратилась в суд с иском к Корельской Н.К., Корельской К.Н., Корельскому А.Н., Корельскому Д.Ю. о выселении из занимаемого ими жилого помещения по адресу: г.Архангельск, <адрес> с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения - двух комнат жилой площадью 27,1 кв.м., общей площадью 43,9 кв.м. в квартире №*** дома №*** по ул.***** в г.Архангельске,

Свои требования истец мотивировал тем, что ответчики занимают квартиру №*** в доме №*** по ул.***** в г.Архангельске. Актом межведомственной комиссии от 18 марта 2003 года указанный дом был признан непригодным для постоянного проживания. 9 апреля 2003 года первым заместителем мэра г.Архангельска издано распоряжение о сносе указанного дома. В соответствии со ст.87 ЖК РФ просят выселить ответчиков из занимаемого жилого помещения с предоставлением другого.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле судом привлечено в качестве третьего лица на стороне истца МУП «Жилкомсервис» МО «Город Архангельск».

В настоящее судебное заседание (как и в судебное заседание 21 апреля 2011 года) представитель истца мэрии г.Архангельска и ответчики Корельская Н.К., Корельская К.Н., Корельский А.Н., Корельский Д.Ю. не явились, о времени и месте его проведения вновь извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, о причинах неявки, которые могли бы быть признаны судом уважительными, не сообщили.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Поскольку в судебном заседании установлено, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, ни истец мэрия г.Архангельска, ни ответчики Корельская Н.К., Корельская К.Н., Корельский А.Н., Корельский Д.Ю. о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222 абз.7, 223-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Иск мэрии города Архангельска к Корельской Н.К., Корельской К.Н., Корельскому А.Н., Корельскому Д.Ю. о выселении с предоставлением другого жилого помещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что Исакогорский районный суд города Архангельска вправе отменить данное определение в случае обращения истца или ответчиков с соответствующим ходатайством и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий (подпись) Е.С. Костылева

Верно: судья                Е.С. Костылева