Дело № 2-344/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2011 года        г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска

в составе председательствующего судьи Костылевой Е.С.,

с участием помощника прокурора Исакогорского района г.Архангельска Мумриной Т.В.,

при секретаре Черняевой А.А.,

в ходе предварительного судебного заседания по гражданскому делу

по иску прокурора Исакогорского района города Архангельска в защиту интересов неопределённого круга лиц к Никулину В.П. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

у с т а н о в и л:

Прокурор Исакогорского района г.Архангельска в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском к Никулину В.П. В обоснование заявленного требования сослался на то, что у ответчика, имеющего на основании водительского удостоверения право на управление транспортными средствами категории «В», диагностирован *****. Указанное заболевание препятствует безопасному управлению транспортными средствами и в соответствии с действующим законодательством является медицинским психиатрическим противопоказанием для данного вида деятельности.

В судебном заседании помощник прокурора Исакогорского района г.Архангельска Зайнулин А.В. требование поддержал, а также заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Ломоносовский районный суд г. Архангельска - по месту жительства ответчика.

Ответчик Никулин В.П. о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Третье лицо управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения управления внутренних дел по Архангельской области о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило, попросив провести предварительное судебное заседание в его отсутствие.

Выслушав объяснения прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено в судебном заседании, прокурор Исакогорского района г.Архангельска обратилась с вышеназванным иском к Никулину В.П., при этом в исковом заявлении указан адрес регистрации ответчика: <адрес> (л.д.3-4).

Вместе с тем, из адресной справки, выданной отделом адресно-справочной работы управления Федеральной миграционной службы по Архангельской области 9 июня 2011 года, следует, что Никулин В.П. зарегистрирован по месту жительства (в том числе и на день предъявления иска) по адресу: <адрес> (л.д.36).

Принимая во внимание, что Никулина В.П. на территории, которая отнесена к юрисдикции Ломоносовского районного суда г.Архангельска, настоящее дело было принято Исакогорским районным судом г.Архангельска к своему производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.47 Конституции РФ, п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Дело по иску прокурора Исакогорского района города Архангельска в защиту интересов неопределённого круга лиц к Никулину В.П. о прекращении действия права на управление транспортными средствами передать на рассмотрение по подсудности в Ломоносовский районный суд города Архангельска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий (подпись) Е.С. Костылева

Верно: судья       Е.С. Костылева