Дело № 2-325/2011 Именем Российской Федерации 23 июня 2011 года г.Архангельск Исакогорский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Костылевой Е.С., с участием помощника прокурора Исакогорского района г.Архангельска Кузнецова М.Ю., при секретаре Черняевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску прокурора Исакогорского района города Архангельска в защиту интересов неопределенного круга лиц к Шепелеву П.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, у с т а н о в и л: Прокурор Исакогорского района г.Архангельска в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском к Шепелеву П.В. В обоснование заявленного требования сослался на то, что у ответчика, имеющего на основании водительского удостоверения право на управление транспортными средствами категории «С», диагностирован ******, 4 раза ответчик находился на стационарном лечении, последний раз с 17 по 31 мая 2010 года с диагнозом «******». Указанное заболевание препятствует безопасному управлению транспортными средствами и в соответствии с действующим законодательством является медицинским психиатрическим противопоказанием для данного вида деятельности. В судебном заседании помощник прокурора Исакогорского района г.Архангельска Кузнецов М.Ю. заявленное требование поддержал. Ответчик Шепелев П.В. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, попросив рассмотреть дело без его участия, в предварительном судебном заседании иск признал. Третье лицо управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения управления внутренних дел по Архангельской области о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило, попросив рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав объяснения прокурора, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, в частности, ст.ст.1, 23, 25, 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», постановлению Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании»,ст.8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г.Вене 08.11.1968 и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, иск подлежит удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, пп.3 п.1 ст.333.19, пп.9 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ с Шепелева П.В. следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета в сумме 200 рублей. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск прокурора Исакогорского района города Архангельска в защиту интересов неопределенного круга лиц к Шепелеву П.В. удовлетворить. Прекратить действие права Шепелева П.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.******, имеющего водительское удостоверение серии ******, выданное ДД.ММ.ГГГГ, на управление транспортными средствами категории «С». Взыскать с Шепелева П.В. в доход бюджета государственную пошлину в сумме 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней путём подачи кассационной жалобы и кассационного представления через Исакогорский районный суд г.Архангельска. Председательствующий (подпись) Е.С. Костылева Верно: судья Е.С. Костылева