Дело № 2-337/2011

14 июня 2011 года                     г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Костылевой Е.С.,

с участием помощника прокурора Исакогорского округа г.Архангельска Зайнулина А.В.,

при секретаре Черняевой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело

по иску прокурора Исакогорского района г.Архангельска в защиту интересов неопределенного круга лиц к Попову А.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

у с т а н о в и л:

Прокурор Исакогорского района г.Архангельска в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском к Попову А.С. В обоснование заявленного требования сослался на то, что у ответчика, имеющего на основании водительского удостоверения право на управление транспортными средствами категорий «А», «В», «С», диагностирован ******. Указанное заболевание препятствует безопасному управлению транспортными средствами и в соответствии с действующим законодательством является медицинским психиатрическим противопоказанием для данного вида деятельности.

В судебном заседании помощник прокурора Исакогорского района г.Архангельска Зайнулин А.В. представил заявление исполняющего обязанности прокурора Исакогорского района г.Архангельска Искусова А.В. об отказе от искового заявления, поскольку установлено, что водительское удостоверение, указанное в исковом заявлении было выдано другому лицу, ответчик Попов А.С. права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение ему не выдавалось, что подтверждается сведениями, представленными Управлением ГИБДД УВД по Архангельской области.

Ответчик Попов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения управления внутренних дел по Архангельской области о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило, попросив рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ч.2 ст.45 ГПК РФ пользуется прокурор, обратившийся с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказывается от иска.

Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, прокурору разъяснены и понятны.

В связи с тем, что исполняющий обязанности прокурора Исакогорского района г.Архангельска от искового заявления отказался, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ исполняющего обязанности прокурора Исакогорского района г.Архангельска от иска в защиту интересов неопределенного круга лиц к Бовыкину Попову А.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Исакогорского района г.Архангельска в защиту интересов неопределенного круга лиц к Попову А.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами прекратить.

Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд с исковым заявлением к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба и принесено представление в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий (подпись) Е.С. Костылева

Верно: судья           Е.С. Костылева