Дело № 2-453/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 июля 2011 года г.Архангельск Исакогорский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Костылевой Е.С., при секретаре Черняевой А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Митяевой Е.П. к открытому акционерному обществу Национальный Банк «******» о признании недействительными условий договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Митяева Е.П. обратилась в суд с вышеназванным иском к открытому акционерному обществу Национальный Банк «Траст» (далее - ОАО Национальный Банк «******»), обосновав свои требования тем, что между нею и ответчиком 30 июля 2010 года заключен кредитный договор, по условиям которого ей предоставлен кредит в размере ****** рублей 37 копеек. По условиям указанного договора она обязана ежемесячно оплачивать комиссию за расчётное обслуживание в размере ****** рубля 58 копеек, которая за период с 30.08.2010 года по 31.01.2011 года составила ****** рублей 48 копеек, с 28.02.2011 года по 30.05.2011 года - ****** рублей 28 копеек, всего - ****** рубля 76 копеек. Данные условия считает незаконными, в связи с чем попросила признать их недействительными и взыскать с ОАО Национальный Банк «******» указанные суммы, а также компенсацию морального вреда ****** рублей. Истец Митяева Е.П. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась. Ответчик ОАО Национальный Банк «******» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил. Возражений по иску не представил. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.39 ГПК РФ предмет и основание иска определяет истец. В судебном заседании установлено, что Митяева Е.П. обратилась в суд с иском о признании условий заключённого ею 30 июля 2010 года договора об обязании оплаты комиссии за расчётное обслуживание недействительными. Поскольку иск о признании недействительными условий договора связан с правами на имущество, то данный спор относится к требованиям имущественного характера, подлежащего оценке в зависимости от цены иска. В рассматриваемом случае цена иска составляет ****** рубля 76 копеек. Требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования и предусмотрено Законом РФ «О защите прав потребителей». Как разъяснено в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 1994 года № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договоров на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя - гражданина, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе предоставление кредитов, открытие и ведение счетов клиентов - граждан, осуществление расчетов по их поручению, услуги по приему от граждан и хранению ценных бумаг и других ценностей, оказание им консультационных услуг; и других договоров, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции. В этой связи настоящее дело было принято Исакогорским районным судом г.Архангельска к своему производству с нарушением правил подсудности. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец, воспользовавшись своим правом (ч.7 ст.29 ГПК РФ), обратилась в суд по месту жительства, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска. На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Дело по иску Митяевой Е.П. к открытому акционерному обществу Национальный Банк «******» о признании условий кредитного договора от 30 июля 2010 года недействительными, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска. На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска в течение 10 дней. Председательствующий (подпись) Е.С. Костылева Верно: судья Е.С. Костылева