Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2011 года                 г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Анашкина А.Ф.,

с участием представителя истца федерального бюджетного учреждения

«Войсковая часть 96143» Радюшина Д.В.,

при секретаре Некрасовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску федерального бюджетного учреждения «Войсковая часть 96143» к Стрекаловской Н.С. о возмещении ущерба, причинённого работником,

у с т а н о в и л :

Федеральное бюджетное учреждение «Войсковая часть 96143» (далее по тексту - ФБУ «Войсковая часть 96143») обратилось в суд с иском к Стрекаловской Н.С., попросив взыскать с неё сумму причинённого ущерба в размере ***** рубля. В обоснование заявленного требования сослалось на то, что ответчице, работающей в должности ***** в войсковой части 55450 (в настоящее время расформированной), с 16 февраля по 2 марта 2008 года был предоставлен ежегодный отпуск, оплачена стоимость проезда её и детей к месту отдыха и обратно в г.Хургаду (Египет) в размере ***** рублей. Однако оплата Стрекаловской Н.С. произведена в нарушение требований закона: по справке о стоимости перелёта по маршруту Москва-Сочи-Москва, выданной ЗАО «Архангельское центральное агентство воздушных сообщений», тогда как авиаперелёт осуществлён авиакомпанией «ВИМ-АВИА».

В судебном заседании представитель ФБУ «Войсковая часть 96143» Радюшин Д.В. иск поддержал по изложенным в нём основаниям.

Ответчик Стрекаловская Н.С. о времени и месте рассмотрения дела извещена, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Третье лицо ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Мурманской области» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило, попросив рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.313 Трудового кодекса РФ государственные гарантии и компенсации лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ст.325 Трудового кодекса РФ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов.

Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, и членов их семей устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 12 июня 2008 года № 455 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных органах государственной власти (государственных органах) и федеральных казенных учреждениях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей.

В соответствии с п.3 названных Правил расходы, подлежащие компенсации, включают в себя оплату стоимости проезда к месту использования отпуска работника учреждения и обратно к месту постоянного жительства - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов, предоставление в поездах постельных принадлежностей), но не выше стоимости проезда, в том числе воздушным транспортом - в салоне экономического класса.

Согласно п.10 Правил в случае использования работником учреждения отпуска за пределами Российской Федерации, в том числе по туристской путевке, производится компенсация расходов по проезду железнодорожным, воздушным, морским, речным, автомобильным транспортом до ближайших к месту пересечения границы Российской Федерации железнодорожной станции, аэропорта, морского (речного) порта, автостанции с учетом требований, установленных настоящими Правилами.

В случае поездки за пределы Российской Федерации воздушным транспортом без посадки в ближайшем к месту пересечения государственной границы Российской Федерации аэропорту работником учреждения представляется справка о стоимости перевозки по территории Российской Федерации, включенной в стоимость перевозочного документа (билета), выданная транспортной организацией.

В судебном заседании установлено, что с 19 декабря 2005 года по 30 ноября 2009 года Стрекаловская Н.С. работала ***** финансового отделения войсковой части 55450, которая позже была расформирована.

Приказом командира названного учреждения Стрекаловской Н.С. предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с 16 февраля по 2 марта 2008 года. Тогда же ей произведена оплата проезда к месту отдыха и обратно в размере ***** рублей.

В период с 16 февраля по 1 марта 2008 года ответчица вместе со своими несовершеннолетними детьми выезжала на отдых по туристской путевке в г.Хургаду (Египет).

Согласно представленной Стрекаловской Н.С. справке ЗАО «Архангельское центральное агентство воздушных сообщений» стоимость авиаперелёта по маршруту Москва-Сочи-Москва экономическим классом составила ***** рублей.

Изложенные обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащимися в выписке из приказа командира войсковой части 55450 № 24 от 11 февраля 2008 года о предоставлении Стрекаловской Н.С. ежегодного оплачиваемого отпуска (л.д.25), расходных кассовых ордерах от 11 февраля и от 15 февраля 2008 года о выдаче ей суммы в размере ***** рублей на оплату проезда (л.д.32, 33, 34), авансовом отчёте № 81 от 3 марта 2008 года (л.д.20), ведомости № 1/131 за 2007, 2008 годы (л.д.35), пассажирских билетах и багажных квитанциях Стрекаловской Н.С., З., 1990 года рождения, и К., 1993 года рождения, и туристских ваучерах на указанных лиц (л.д.21, 22, 23), справке ЗАО «Архангельское центральное агентство воздушных сообщений» о стоимости авиаперелёта по маршруту Москва-Сочи-Москва (л.д.24).

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришел к выводу, что войсковая часть 55450 правомерно произвела Стрекаловской Н.С. и её несовершеннолетним детям оплату проезда к месту отдыха и обратно в период использования ответчицей очередного ежегодного оплачиваемого отпуска в 2008 году, в связи с чем оснований для взыскания указанной суммы со Стрекаловской Н.С. в возмещение ущерба не имеется.

Довод истца о том, что ответчицей должна была быть предоставлена справка о стоимости перелета, выданная именно той организацией, которая производила перевозку, то есть авиакомпанией «ВИМ-АВИА», не может быть принят судом, поскольку законом такое требование не установлено.

Согласно письму Минздравсоцразвития РФ от 20 октября 2008 года № 1501-13 справка о стоимости перелета должна быть представлена транспортной организацией, осуществившей перевозку. При ее отсутствии расходы на проезд оплачиваются на основании справки другой транспортной организации по минимальному тарифу в салоне экономического класса.

Стрекаловской Н.С. была предоставлена справка о стоимости перевозки по маршруту Москва-Сочи-Москва экономическим классом, выданная транспортной организацией - ЗАО «Архангельское центральное агентство воздушных сообщений».

Таким образом, иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Федеральному бюджетному учреждению «Войсковая часть 96143» в удовлетворении иска к Стрекаловской Н.С. о возмещении ущерба в размере ***** рубля отказать.

На решение в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий              п/п             А.Ф. Анашкин

Верно:

Судья                  А.Ф. Анашкин