Дело № 2-201/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 августа 2011 года                г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Анашкина А.Ф.,

при секретаре Некрасовой Н.И.,

с участием представителя истца Матевосяна О.В. Аверьянова А.В.,

ответчика Попова Е.А., его представителя Костылевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Матевосяна О.В. к Попову Е.А. о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Матевосян О.В. обратился в суд с указанным иском к Попову Е.А., обосновав своё требование тем, что по вине последнего, управлявшего автомобилем «*****», 26 ноября 2010 года на перекрёстке пр.Московский и ул.Овощной в г.Архангельске произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю «*****», принадлежащему ему на праве собственности. Разница между фактическим размером ущерба (стоимостью ремонта автомобиля) и размером выплаченного страховой компанией страхового возмещения в сумме 120 000 рублей составила ***** рубля ***** копеек, которую и просит взыскать с ответчика.

Истец Матевосян О.В. о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в суд не явился, поручив вести дело своему представителю.

В судебном заседании его представитель Аверьянов А.В. иск поддержал, но размер заявленного требования уменьшил до ***** рублей, поскольку ответчик часть суммы причинённого ущерба Матевосяну О.В. выплатил. Судебные расходы с Попова Е.А. попросил не взыскивать.

Ответчик Попов Е.А. иск о взыскании с него суммы ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере ***** рублей признал.

Третье лицо открытое акционерное общество «Альфастрахование» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило, о причинах его неявки не сообщило.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону (ст.ст.15, 1064, 1072, 1079 ГК РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Матевосяна О.В. к Попову Е.А. о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с Попова Е.А. в пользу Матевосяна О.В. в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ***** рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней путём подачи кассационной жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий п/п               А.Ф. Анашкин

Верно:

Судья                  А.Ф. Анашкин