Дело № 2-438/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2011 года                         г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска

в составе председательствующего судьи Костылевой Е.С.,

при секретаре Черняевой А.А.,

в ходе предварительного судебного заседания по гражданскому делу

по иску Поздеева И.П. к Яновской И.С. об освобождении от уплаты задолженности по алиментам,

у с т а н о в и л:

Поздеев И.П. обратился в суд с вышеназванным иском к Яновской И.С., обосновав его тем, что с 1997 года и до настоящего времени с него взыскиваются алименты на содержание сына П., ДД.ММ.ГГГГ рождения. О взыскании алиментов узнал лишь при получении 08.03.2011 года постановления от 28.02.2011 года, вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Новый Уренгой УФССП России по ЯНАО Чуриловой Е.С. о расчете задолженности по алиментам. Считает, что задолженность по алиментам образовалась не по его вине, в связи с чем просит освободить от уплаты задолженности по алиментам на содержание ребёнка.

Истец Поздеев И.П. о времени и месте предварительного судебного заседания извещён надлежащим образом, в суд не явился, попросив провести судебное заседание без его участия.

Ответчица Яновская И.С. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, попросив провести судебное заседание без его участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела, возникающие из семейно-правовых отношений, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным, рассматривает мировой судья.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено в судебном заседании, Поздеевым И.П. предъявлен иск об освобождении от уплаты задолженности по алиментам, взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ребёнка. Иных требований, которые бы относились к подсудности районного суда, истец не заявляет.

Ответчик Яновская И.С. зарегистрирована по адресу: <адрес> г.Саратов, то есть на территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г.Саратова.

Таким образом, дело по иску Поздеева И.П. к Яновской И.С. об освобождении от уплаты задолженности по алиментам было принято Исакогорским районным судом г.Архангельска к своему производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 6 Кировского района г.Саратова.

На основании изложенного, руководствуясь ст.47 ч.1 Конституции РФ, ст.33 ч.2 п.3, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Поздеева И.П. к Яновской И.С. об освобождении от уплаты задолженности по алиментам передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 6 Кировского района г.Саратова.

На определение в течение десяти дней может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд путем подачи через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий (подпись) Е.С. Костылева

Верно: судья            Е.С. Костылева