Дело № 2-437/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 июля 2011 года г.Архангельск Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Костылевой Е.С., с участием истца Стрюкова А.Л., ответчицы Стрюковой В.М. и её представителя адвоката Романенко Н.М., при секретаре Черняевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрюкова А.Л., Стрюкова В.Л. к Стрюковой В.М. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследников принявшими наследство, у с т а н о в и л: Стрюков А.Л. и Стрюков В.Л. обратились в суд с указанным иском к ответчице, обосновав его тем, что пропустили срок для принятия наследства, открывшегося после смерти их деда Стрюкова В.Ф., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, по уважительной причине: в силу отсутствия специальных знаний законодательства о том, что они являются наследниками после смерти своего деда. Истцы просят восстановить срок для принятия наследства после смерти деда и признать их принявшими наследства, после его смерти. Истец Стрюков А.Л. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Пояснил при этом, что 18 сентября 2010 года узнал о смерти Стрюкова В.Ф., в это время находился в Архангельске. Через несколько месяцев (примерно в октябре 2010 года) после похорон деда, на которых присутствовал, приезжал к ответчице, гостил у неё примерно неделю. Других наследников у бабушки нет. Никаких вещей, принадлежавших деду, ни он, ни его брат себе не брали. Истец Стрюков В.Л. о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в суд не явился, попросив рассмотреть дело без его участия. Иск поддержал. Ответчица Стрюкова В.М. и ее представитель Романенко Н.М. в судебном заседании с иском не согласились, пояснив, что ответчица после смерти мужа обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При этом сообщила нотариусу адреса внуков, предупредила их о том, что они получат извещение от нотариуса. Они сразу стали собирать документы, интересовались у ответчицы, согласна ли она на половину наследства. Никакое имущество Стрюкова В.Ф. истцы не брали и не претендовали на него. Осенью 2010 года Стрюков А.Л. действительно приезжал несколько раз переночевать, подыскивал себе квартиру в городе, но при этом никаких вещей Стрюкова В.Ф. не брал и не пользовался ими. Стрюков В.Л. после похорон деда уехал домой в п.Луковецкий, где и проживал. Все расходы и хлопоты по организации похорон несла она (ответчица). Выслушав истца, ответчицу, ее представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.1114 ГК РФ днём открытия наследства признаётся день смерти наследодателя. В соответствии со ст.ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. На основании ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умер Стрюков Л.В., являющийся отцом Стрюкова В.Л. и Стрюкова А.Л., а также сыном Стрюкова В.Ф.. Стрюков В.Л. и Стрюков А.Л. являются внуками и наследниками первой очереди по праву представления Стрюкова В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Стрюкова В.Ф. открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры №*** в доме №*** корпус №*** по ул.****** в г.Архангельске, принадлежавшей ему на праве собственности. Помимо истцов наследницей Стрюкова В.Ф. первой очереди является его супруга Стрюкова В.М. (бабушка истцов), являющаяся собственником второй доли квартиры №*** в доме №*** корпус №*** по ул.****** в г.Архангельске. Как истцы Стрюков В.Л., Стрюков А.Л., так и ответчица Стрюкова В.М. о смерти дедушки и супруга узнали незамедлительно, присутствовали на похоронах, организованных и оплаченных Стрюковой В.М. Стрюкова В.М. 24 марта 2011 года обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего супруга Стрюкова В.Ф. в виде 1/2 доли квартиры №*** в доме №*** корпус №*** по ул.****** в г.Архангельске. Истцы Стрюков В.Л. и Стрюков А.Л. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего Стрюкова В.Ф. не обращались. После похорон в спорной квартире ни один из истцов постоянно не проживал, вещами Стрюкова В.Ф. не пользовался, не распоряжался. Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца Стрюкова А.Л., ответчицы Стрюковой В.М., показаниями свидетеля К.,С.,С., а также сведениями, содержащимися в исковом заявлении (л.д.9-10), свидетельстве о смерти Стрюкова Л.В. (л.д.12), свидетельстве о рождении Стрюкова Л.В. (л.д.13), свидетельстве о рождении Стрюкова А.В. (л.д.14), свидетельстве о рождении Стрюкова В.Л. (л.д.15), сообщениях нотариуса Медведевой В.Ф. (л.д.19,31), копии записи акта о смерти Стрюкова Л.В. №*** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40), копии записи акта о смерти Стрюкова В.Ф. №*** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41), свидетельстве о государственной регистрации права от 11 июля 2002 года (л.д.42). Оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании установленных данных, суд приходит к выводу, что Стрюков В.Л. и Стрюков А.Л. пропустили срок для принятия наследства, открывшегося после смерти их дедушки Стрюкова В.Ф., наступившей 18 ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, поэтому срок для принятия наследства восстановлению не подлежит. В п.1 ст.1155 ГК РФ названа основная, наиболее распространенная причина пропуска срока, которая признаётся уважительной: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, то есть о смерти наследодателя. Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить срок для принятия наследства, в законодательстве не содержится. Как правило, такими причинами являются тяжелая болезнь или, например, длительная командировка наследника. Суд может признать уважительными и другие причины. К ним, безусловно, должны быть отнесены те, которые названы как уважительные для восстановления срока исковой давности и связаны с личностью наследника: тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п. (ст.205 ГК РФ). В данном случае истцы знали о смерти своего деда, присутствовали на его похоронах, то есть они знали о смерти наследодателя и должны были знать об открытии наследства после его смерти. Фактическое проживание истцов в другом населённом пункте и их неосведомлённость о праве наследовать по праву представления не могут быть признаны уважительными причинами пропуска ими срока на принятие наследства после смерти деда, поскольку это не связано с их личностями, и при необходимой осмотрительности, которую истцы должны были проявить, зная о смерти деда и о наличии у него наследства, указанные обстоятельства не препятствовали им решить в установленном действующим законодательством порядке вопрос принятия наследства. Доказательств наличия объективных причин, препятствовавших истцам узнать о наличии права наследования по праву представления, суду не представлено. Таким образом, поскольку истцы не представили, как того требует п.1 ст.56 ГПК РФ, доказательств уважительности причин пропуска срока принятия наследства после смерти деда, равно как и доказательств, подтверждающих фактическое принятие ими наследства после смерти Стрюкова В.Ф., иск удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Стрюкову А.В., Стрюкову В.Л. в удовлетворении иска к Стрюковой В.М. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Стрюкова В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживавшего в г.Архангельске по ул.******, дом №***, корпус №***, квартира №***, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании принявшими наследство - отказать. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска. Председательствующий (подпись) Е.С.Костылева Верно: судья Е.С. Костылева