Дело № 2-490/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2011 года               г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Костылевой Е.С.,

при секретаре Черняевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело

по иску Попова С.Е. к нотариусу Сахаровой О.А. о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Попов С.Е. обратился в суд с указанным иском к нотариусу Сахаровой О.А., обосновав требование тем, что является сыном Тарасовой М.П., после смерти которой, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры №*** в доме №*** по улице ***** в г.Архангельске. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти Тарасовой М.П. в совершении нотариального действия было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. Просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Тарасовой М.П., поскольку указанный срок пропущен им (истцом) по уважительной причине - из-за незнания сроков для обращения к нотариусу.

В настоящее судебное заседание (как и в судебное заседание 22 июля 2011 года) Попов С.Е. не явился, о времени и месте его проведения вновь извещен надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик нотариус Сахарова О.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, попросив рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

В судебном заседании установлено, что истец Попов С.Е., не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд без уважительных причин по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в связи с чем исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.223-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Попова С.Е. к нотариусу Сахаровой О.А. о восстановлении срока для принятия наследства оставить без рассмотрения.

Разъяснить Попову С.Е., что Исакогорский районный суд города Архангельска вправе отменить данное определение в случае его обращения с соответствующим ходатайством и предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий (подпись) Е.С. Костылева

Верно: судья             Е.С. Костылева