Дело № 2-535/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 августа 2011 года                     г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Анашкина А.Ф.,

с участием представителя истца Рудалевой И.Л. Шестакова Р.С.,

представителя общества с ограниченной ответственностью «*****» Бобковой С.П.,

при секретаре Некрасовой Н.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Рудалевой И.Л. к обществу с ограниченной ответственностью «*****» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Рудалева И.Л. обратилась в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «*****» (далее - ООО «*****»), обосновав своё требование тем, что из-за ненадлежащего содержания дороги названной организацией 3 января 2011 года в 17 часов 05 минут в районе д.151 по ул.Устьянской в п.Уемский Приморского района Архангельской области произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого её автомобилю «Киа Рио» причинены механические повреждения. Сумма ущерба от дорожно-транспортного происшествия составила ***** рублей ***** копеек, которую и просит взыскать с ответчика.

Истец Рудалева И.Л. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, поручив вести дело своему представителю. Её представитель Шестаков Р.С. в судебном заседании иск поддержал.

Представитель ответчика Бобкова С.П. в судебном заседании с иском не согласилась, пояснив также, что ООО «*****» находится по адресу: *****. В связи с этим заявила ходатайство о передаче дела по месту его нахождения - в Ломоносовский районный суд г.Архангельска.

Третье лицо открытое акционерное общество «Страховая компания «РОТРА» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило, о причинах его неявки не сообщило.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено, что ООО «*****» располагается по адресу: *****, то есть в Ломоносовском округе г.Архангельска (л.д.56-64), территория которого не входит в юрисдикцию Исакогорского районного суда г.Архангельска.

Таким образом, иск Рудалевой И.Л. был принят Исакогорским районным судом г.Архангельска к своему производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение в Ломоносовский районный суд г.Архангельска.

На основании ст.47 ч.1 Конституции РФ, ст.ст.224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Дело по иску Рудалевой И.Л. к обществу с ограниченной ответственностью «*****» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать на рассмотрение в Ломоносовский районный суд г.Архангельска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий           А.Ф. Анашкин