Дело № 2-498/2011 Именем Российской Федерации 16 августа 2011 года г.Архангельск Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Анашкина А.Ф., с участием представителя истца Ананьина А.А. Тырина П.А., ответчика Дороготовцева С.И., при секретаре Некрасовой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Ананьина А.А. к Дороготовцеву С.И. о взыскании денежных средств и процентов по договору займа, у с т а н о в и л: Ананьин А.А. обратился в суд с вышеназванным иском к Дороготовцеву С.И., сославшись на то, что последний 30 декабря 2008 года взял у него в долг по договору займа ***** рублей, а ответчик в срок до 1 августа 2009 года обязался вернуть ***** рублей. Однако принятое на себя обязательство он не выполнил по настоящее время. В связи с этим попросил взыскать с Дороготовцева С.И. помимо суммы основного долга ***** рублей проценты вследствие просрочки его возврата за период с 1 августа 2009 года по 23 июня 2011 года в размере ***** рублей. Истец Ананьин А.А. о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в суд не явился, поручив вести дело своему представителю. В судебном заседании его представитель Тырин П.А. требование о взыскании с Дороготовцева С.И. суммы долга по договору займа поддержал, от требования о взыскании по нему процентов в размере ***** рублей отказался (производство по делу в этой части прекращено определением суда). Ответчик Дороготовцев С.И. в судебном заседании исковое требование о взыскании с него долга по договору займа в размере ***** рублей признал. Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону (ч.1 ст.807, ст.808, 810 ГК РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, иск подлежит удовлетворению. Наряду с этим на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ с Дороготовцева С.И. в пользу Ананьина А.А. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины следует взыскать ***** рублей. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Ананьина А.А. к Дороготовцеву С.И. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить. Взыскать с Дороготовцева С.И. в пользу Ананьина А.А. сумму долга по договору займа - ***** рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - ***** рублей, всего - ***** рублей. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней путём подачи кассационной жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска. Председательствующий п/п А.Ф. Анашкин Верно: Судья А.Ф. Анашкин