о взыскании денежных средств и процентов по договору займа (истец от иска в части взыскания процентов по договору займа отказался, ответчик иск о взыскании денежных средств по договору займа признал)



Дело № 2-498/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2011 года          г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Анашкина А.Ф.,

с участием представителя истца Ананьина А.А. Тырина П.А.,

ответчика Дороготовцева С.И.,

при секретаре Некрасовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Ананьина А.А. к Дороготовцеву С.И. о взыскании денежных средств и процентов по договору займа,

у с т а н о в и л:

Ананьин А.А. обратился в суд с вышеназванным иском к Дороготовцеву С.И., сославшись на то, что последний 30 декабря 2008 года взял у него в долг по договору займа ***** рублей, а ответчик в срок до 1 августа 2009 года обязался вернуть ***** рублей. Однако принятое на себя обязательство он не выполнил по настоящее время. В связи с этим попросил взыскать с Дороготовцева С.И. помимо суммы основного долга ***** рублей проценты вследствие просрочки его возврата за период с 1 августа 2009 года по 23 июня 2011 года в размере ***** рублей.

Истец Ананьин А.А. о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в суд не явился, поручив вести дело своему представителю.

В судебном заседании его представитель Тырин П.А. требование о взыскании с Дороготовцева С.И. суммы долга по договору займа поддержал, от требования о взыскании по нему процентов в размере ***** рублей отказался (производство по делу в этой части прекращено определением суда).

Ответчик Дороготовцев С.И. в судебном заседании исковое требование о взыскании с него долга по договору займа в размере ***** рублей признал.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону (ч.1 ст.807, ст.808, 810 ГК РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, иск подлежит удовлетворению.

Наряду с этим на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ с Дороготовцева С.И. в пользу Ананьина А.А. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины следует взыскать ***** рублей.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Ананьина А.А. к Дороготовцеву С.И. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Дороготовцева С.И. в пользу Ананьина А.А. сумму долга по договору займа - ***** рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - ***** рублей, всего - ***** рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней путём подачи кассационной жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий п/п            А.Ф. Анашкин

Верно:

Судья                       А.Ф. Анашкин