о взыскании денежных средств, выделенных на развитие самозанятости (заочное решение)



Дело № 2-480/2011

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 августа 2011 года                г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Анашкина А.Ф.,

при секретаре Некрасовой Н.И.,

с участием представителей истца ГКУ Архангельской области

«Центр занятости населения города Архангельска» Бабичевой О.С., Вовна Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску государственного казенного учреждения Архангельской области «Центр занятости населения города Архангельска» к Аксеновой А.В. о взыскании денежных средств, выделенных на развитие самозанятости,

у с т а н о в и л:

Государственное казенное учреждение Архангельской области «Центр занятости населения города Архангельска» (далее - ГКУ Архангельской области «ЦЗН г.Архангельска», центр занятости) обратилось в суд с вышеназванным иском к Аксеновой А.В. В обоснование заявленного требования сослалось на то, что в рамках областной программы по снижению напряженности на рынке труда в Архангельской области с ответчицей, признанной в установленном порядке безработной, заключен договор, по условиям которого ей на развитие самозанятости выделены денежные средства в размере ***** рублей. При этом Аксенова А.В. приняла на себя обязательство в течение трех месяцев с момента перечисления ей выделенных средств предоставить документы об их целевом использовании. Однако принятое на себя обязательство не выполнила по настоящее время.

В судебном заседании представители ГКУ Архангельской области «ЦЗН г.Архангельска» Бабичева О.С. и Вовна Н.И. иск поддержали, пояснив, что Аксеновой А.В. указанная сумма выделена на открытие собственного дела. Не предоставив отчет о расходовании этих средств, она не подтвердила их целевое использование.

Ответчик Аксенова А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. По определению суда дело рассматривается в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителей истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что по приказу Областного государственного учреждения «Центр занятости населения г.Архангельска» от 13 апреля 2010 года Аксенова А.В. была признана безработной (л.д.6).

В целях реализации областной программы «О дополнительных мероприятиях, направленных на снижение напряженности на рынке труда Архангельской области и Ненецкого автономного округа в 2010 году» 23 июля 2010 года между сторонами заключен договор, согласно которому Аксенова А.В. организует самозанятость по виду деятельности - розничная торговля, а центр занятости содействует ей в этом путем выделения и перечисления на лицевой счет денежных средств. Одновременно Аксенова приняла на себя обязательство представить истцу документы о расходовании указанных средств в течение трех месяцев со дня их перечисления на ее счет (л.д.8-9).

Приказом государственного учреждения Архангельской области «Центр занятости населения г.Архангельска» от 27 августа 2010 года финансовая помощь в размере ***** рублей Аксеновой А.В. была оказана (л.д.11), указанная сумма платежным поручением 2 сентября 2010 года ей перечислена (л.д.12, 14).

Ни по истечении оговоренного срока, ни по настоящее время документы, подтверждающие расходование выделенных финансовых средств, Аксенова А.В. в ГКУ Архангельской области «ЦЗН г.Архангельска» не представила, об уважительных причинах их непредставления не сообщила, на телефонные звонки специалистов центра занятости не отвечала (л.д.17, 19, 54).

Изложенные обстоятельства также подтверждаются объяснениями представителей истца, и ответчиком по правилам ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ не опровергнуты.

В частности, данные о расходовании финансовой помощи на цели, указанные в договоре, либо об уважительности причин их непредставления суду не представлены.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришел к выводу, что Аксенова А.В. нарушила принятое на себя обязательство об организации самозанятости. Непредставление центру занятости документов о расходовании выделенных финансовых средств свидетельствует об их нецелевом использовании.

Согласно условиям вышеназванного договора, гражданин, получивший финансовые средства на развитие самозанятости, несет ответственность за их нецелевое использование. При установлении фактов нецелевого расходования этих средств они подлежат взысканию.

Аналогичные положения содержатся в п.11 постановления Правительства РФ от 31 декабря 2008 года № 1089 «О дополнительных мероприятиях, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации».

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Кроме того, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового Кодекса РФ с Аксеновой А.В. в пользу ГКУ Архангельской области «ЦЗН г.Архангельска»в возмещение расходов, понесенных им по уплате государственной пошлины при подаче заявления в суд, следует взыскать ***** рубля (л.д.3).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск государственного казенного учреждения Архангельской области «Центр занятости населения города Архангельска» к Аксеновой А.В. удовлетворить.

Взыскать с Аксеновой А.В. в пользу государственного казенного учреждения Архангельской области «Центр занятости населения города Архангельска» денежные средства, выделенные на развитие самозанятости, в размере ***** рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - ***** рубля, всего - ***** рубля.

Ответчик вправе в течение 7 дней после получения копии настоящего решения подать в Исакогорский районный суд г.Архангельска заявление об отмене заочного решения.

Также заочное решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи кассационной жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий п/п          А.Ф. Анашкин

Верно:

Судья                  А.Ф. Анашкин