Дело № 2-485/2011

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа 2011 года                г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Анашкина А.Ф.,

при секретаре Некрасовой Н.И.,

с участием истца Бултаева Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Бултаева Р.Ш. к Кривову С.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Бултаев Р.Ш. обратился в суд с вышеназванным иском к Кривову С.Ю., сославшись на то, что последний 24 января 2008 года взял у него в долг по договору займа ***** рублей и обязался вернуть деньги в срок до 30 июня 2008 года. Однако принятое на себя обязательство не выполнил по настоящее время. В связи с этим попросил взыскать с Кривова С.Ю. помимо суммы основного долга проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период с 1 июля 2008 года по 17 марта 2011 года - ***** рублей ***** копеек.

В судебном заседании Бултаев Р.Ш. иск поддержал, но размер процентов уменьшил до ***** рублей ***** копеек, применив в их расчёте только ставку рефинансирования Центрального Банка РФ на день составления иска (8 %) и исходя из 976 дней просрочки платежа.

Ответчик Кривов С.Ю. о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. По определению суда дело рассматривается в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента.

При этом как следует из п.2 и п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.

При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Как установлено по настоящему делу Бултаев Р.Ш. и Кривов С.Ю. 24 января 2008 года заключили договор займа, по которому истец передал ответчику ***** рублей, а последний обязался в срок до 30 июня 2008 года возвратить ему такую же сумму.

Однако свои обязательства по выплате Бултаеву Р.Ш. указанной суммы Кривов С.Ю. не исполнил ни в оговоренные сторонами сроки, ни по настоящее время.

Изложенные обстоятельства подтверждаются сведениями из расписки Кривова С.Ю. (л.д.8). В частности, из этого документа следует, что Кривов С.Ю. обязался возвратить Бултаеву Р.Ш. полученные от него деньги в сумме ***** рублей в срок до 30 июня 2008 года.

Кроме того, указанные обстоятельства ответчиком по правилам ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ не опровергнуты.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришел к выводу, что Кривов С.Ю. неправомерно не возвратил Бултаеву Р.Ш. полученную от него по договору займа денежную сумму в размере ***** рублей.

В связи с этим по правилам п.1 ст.395 ГК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты на вышеназванную сумму за все дни просрочки платежа.

Расчёт процентов производился следующим образом.

***** рублей х 8 % (учетная ставка банковского процента на день предъявления иска) / 360 дней х 976 (количество дней просрочки платежа) = ***** рублей ***** копеек.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с Кривова С.Ю. в пользу Бултаева Р.Ш. наряду с суммой основного долга ***** рублей, составит ***** рублей ***** копеек.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению.

Кроме того, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового Кодекса РФ с Кривова С.Ю. в пользу Бултаева Р.Ш. в возмещение расходов, понесённых им по уплате государственной пошлины при подаче заявления в суд, следует взыскать ***** рублей ***** копеек (л.д.3, 4).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Бултаева Р.Ш. к Кривову С.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Кривова С.Ю. в пользу Бултаева Р.Ш. сумму долга по договору займа - ***** рублей,сумму процентов за пользование чужими денежными средствами - ***** рублей ***** копеек, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - ***** рублей ***** копеек, всего - ***** рублей ***** копеек.

Ответчик вправе в течение 7 дней после получения копии настоящего решения подать в Исакогорский районный суд г.Архангельска заявление об отмене заочного решения.

Также заочное решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи кассационной жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий п/п          А.Ф. Анашкин

Верно:

Судья                  А.Ф. Анашкин