Дело № 2-290/2011 Именем Российской Федерации 13 сентября 2011 года г.Архангельск Исакогорский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Анашкина А.Ф., при секретаре Кобелевой Е.В., с участием старшего помощника прокурора Исакогорского района г.Архангельска Зайнулина А.В., ответчика Колосова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Исакогорского района города Архангельска в защиту интересов неопределенного круга лиц к Колосову А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, у с т а н о в и л: Прокурор Исакогорского района г.Архангельска в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском к Колосову А.В. В обоснование заявленного требования сослался на то, что у ответчика, имеющего на основании водительского удостоверения право на управление транспортными средствами категорий «В», «С» и «Е», диагностирован *****. Указанное заболевание препятствует безопасному управлению транспортными средствами и в соответствии с действующим законодательством является медицинским психиатрическим противопоказанием для данного вида деятельности. В судебном заседании старший помощник прокурора Исакогорского района г.Архангельска Зайнулин А.В. заявил об отказе от иска, поскольку согласно экспертному заключению Колосов А.В. не имеет медицинских психиатрических противопоказаний для управления транспортными средствами категорий «В», «С» и «Е». Производство по делу в части прекращения действия права Колосова А.В. на управление транспортными средствами категорий «В» и «С» прекращено определением суда, в принятии отказа от иска в остальной части отказано. Ответчик Колосов А.В. в судебном заседании определённой позиции по иску не высказал, в то же время пояснил, что в настоящее время работает водителем, ходит в рейсы. Третье лицо управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения управления внутренних дел по Архангельской области о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило, о причинах его неявки не сообщило. Выслушав объяснения прокурора, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно ст.ст.5, 24, п.2 ст.27 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе, и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения; права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации; право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. В соответствии с ч.1 ст.28 названного Закона одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» утверждён Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному Перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании. В частности, к управлению транспортными средствами категории «Е» не допускаются лица, страдающие алкоголизмом, в то же время такие лица (при наличии у них стойкой ремиссии данного заболевания) допускаются к управлению транспортными средствами категорий «А», «В» и «С». Статьёй 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г.Вене 08.11.1968 и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством. Водитель должен контролировать свое транспортное средство таким образом, чтобы быть всегда в состоянии должным образом им управлять. Он должен быть знаком с правилами дорожного движения, предписаниями в области безопасности дорожного движения. В судебном заседании установлено, что Колосов А.В. имеет право на управление транспортными средствами категорий «В», «С» и «Е», ему выдано соответствующее водительское удостоверение. С 25 по 28 октября 2006 года он находился на стационарном лечении в наркологическом отделении ГУЗ «*****» с диагнозом «*****». По этой причине с того же года Колосов А.В. был взят под наблюдение нарколога с диагнозом «*****». В настоящее время ответчик страдает психическим расстройством в форме «*****». Изложенные обстоятельства подтверждаются справкой управления ГИБДД УВД по Архангельской области о наличии у ответчика водительского удостоверения (л.д.35); сообщениями ГУЗ «*****» от 22 февраля и от 7 апреля 2011 года о том, что Колосов А.В. на учёте у нарколога не состоит, но наблюдается в лечебно-консультативной группе данного учреждения с диагнозом «*****» (л.д.12, 13); сообщением ГУЗ «*****» о прохождении Колосовым А.В. лечения в данном учреждении в период с 25 по 28 октября 2006 года (л.д.25-26), а также заключением экспертов от 29 августа 2011 года по результатам проведения комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в отношении Колосова А.В. (л.д.62-63). Из указанного заключения наряду с прочим следует, что Колосов А.В. страдает психическим расстройством в форме *****; в настоящее время он не имеет медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, - управлением автотранспортными средствами категорий «В», «С» и «Е». Суд не согласен с данным заключением в части того, что ответчик не имеет медицинских психиатрических противопоказаний для управления автотранспортными средствами категории «Е», поскольку этот вывод противоречит положениям вышеприведённого Перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришёл к выводу, что у Колосова А.В. имеет место медицинское психиатрическое противопоказание (*****) для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, - управлением автотранспортными средствами категории «Е», препятствующее их безопасному управлению. Таким образом, иск подлежит удовлетворению. На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, пп.3 п.1 ст.333.19, пп.9 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ с Колосова А.В. следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета в сумме 200 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск прокурора Исакогорского района города Архангельска в защиту интересов неопределенного круга лиц к Колосову А.В. удовлетворить. Прекратить действие права Колосова А.В., родившегося ***** года в *****, имеющего водительское удостоверение серии 29 АА № 076799, выданное 25 июня 2008 года, на управление транспортными средствами категории «Е». Взыскать с Колосова А.В. в доход бюджета государственную пошлину в сумме 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путём подачи кассационной жалобы и принесения представления через Исакогорский районный суд г.Архангельска. Председательствующий п/п А.Ф. Анашкин Верно: Судья А.Ф. Анашкин