Дело № 2-598/2011

Именем Российской Федерации

15 сентября 2011 года                г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Анашкина А.Ф.,

при секретаре Кобелевой Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора Исакогорского района г.Архангельска

Зайнулина А.В.,

ответчика Антонова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску прокурора Исакогорского района города Архангельска в защиту интересов неопределенного круга лиц к Антонову Е.В. о прекращении действия разрешения на хранение и ношение оружия,

у с т а н о в и л:

Прокурор Исакогорского района г.Архангельска в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к Антонову Е.В. о прекращении действия выданных ему разрешений на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия. В обоснование заявленного требования сослался на то, что у ответчика диагностирован *****, что в соответствии с действующим законодательством является обстоятельством, исключающим возможность иметь такие разрешения.

В судебном заседании старший помощник прокурора Исакогорского района г.Архангельска Зайнулин А.В. заявленное требование уточнил, попросив аннулировать выданные Антонову Е.В. 27 ноября 2006 года разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия.

Ответчик Антонов Е.В. в судебном заседании иск признал.

Третье лицо управление Министерства внутренних дел по г.Архангельску о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило, о причинах его неявки не сообщило.

Выслушав объяснения прокурора, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, в частности, ст.ст.13, 26 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», постановлению Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, пп.3 п.1 ст.333.19, пп.9 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ с Антонова Е.В. следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета в сумме 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск прокурора Исакогорского района города Архангельска в защиту интересов неопределенного круга лиц к Антонову Е.В. удовлетворить.

Аннулировать разрешения серии РОХа за № 4625374 и № 4625375, выданные 27 ноября 2006 года Антонову Е.В., родившемуся **** года в г.Архангельске, на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия.

Взыскать с Антонова Е.В. в доход бюджета государственную пошлину в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней путём подачи кассационной жалобы и представления через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий п/п       А.Ф. Анашкин

Верно:

Судья                  А.Ф. Анашкин