Дело № 2-608/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 сентября 2011 года                    г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Костылевой Е.С.,

при секретаре Черняевой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело

по иску прокурора Октябрьского района города Архангельска в защиту интересов неопределённого круга лиц к открытому акционерному обществу «*****» о нанесении дорожной разметки,

у с т а н о в и л:

Прокурор Октябрьского района г.Архангельска в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском к открытому акционерному обществу «*****» (далее - ОАО «*****»), попросив обязать ответчика нанести дорожную разметку на всем протяжении пр.Обводный канал, ул.Гайдара, ул.Садовой, ул.Логинова, ул.К.Маркса, ул.Попова в г.Архангельске. В обоснование заявленного требования сослался на то, что в нарушение действующего законодательства такая разметка отсутствует.

Прокурор Октябрьского района г.Архангельска о месте и времени судебного заседания извещен, в суд не явился, представил заявление об отказе от иска (л.д.24).

Ответчик ОАО «*****» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил.

Третье лицо управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения управления министерства внутренних дел по Архангельской области о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило, попросив рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.25).

Представитель третьего лица - мэрии г.Архангельска - Бабушкин В.И. в судебном заседании с иском не согласился.

Выслушав мнение представителя мэрии г.Архангельска, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено, что прокурор Октябрьского района г.Архангельска в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «*****» о нанесении дорожной разметки.

Также судом установлено, что ОАО «*****» располагается по адресу: Архангельская область, Приморский район, п.***** (л.д.27-30), то есть на территории, которая не входит в юрисдикцию Исакогорского районного суда г.Архангельска.

Таким образом, иск прокурора Октябрьского района г.Архангельска был принят Исакогорским районным судом г.Архангельска к своему производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение в Приморский районный суд Архангельской области.

На основании ст.47 ч.1 Конституции РФ, п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Дело по иску прокурора Октябрьского района г.Архангельска в защиту интересов неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «*****» о нанесении дорожной разметки на всем протяжении проспекта Обводный канал, улицы Гайдара, улицы Садовой, улицы Логинова, улицы К.Маркса, улицы Попова в городе Архангельске передать на рассмотрение в Приморский районный суд Архангельской области.

На определение может быть подана частная жалоба и принесено представление в течение десяти дней в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий (подпись) Е.С. Костылева

Верно: судья                   Е.С. Костылева