о взыскании пособия по временной нетрудоспособности (по подсудности)



Дело № 2-486/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября 2011 года            г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Костылевой Е.С.,

с участием представителя ответчика федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 1 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» Мальцевой Н.В.,

при секретаре Черняевой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Архангельске

гражданское дело

по иску Гусева Е.А. к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 1 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Гусев Е.А. обратился в суд с указанным иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 1 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее - ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области). В обоснование иска сослался на то, что в период отбывания наказания в названном исправительном учреждении с 4 сентября 2006 года был трудоустроен в качестве подсобного рабочего со сдельной оплатой труда деревообрабатывающего цеха в Г(У)ПУ УГ-42/1 ГУИН Минюста России УИН по Архангельской области. С 12.03.2009 года по 08.06.2009 года проходил лечение в ФКУ «Лечебно-исправительное учреждение № 8 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее - ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Архангельской области), куда прибыл 25.03.2009 года, однако пособие по временной нетрудоспособности не выплачено по настоящее время. В связи с этим просил взыскать с ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области пособие по временной нетрудоспособности за период с 12.03.2009 года по 08.06.2009 года в размере ***** рубля, а также компенсацию морального вреда в размере ***** рублей.

Истец Гусев Е.А. в судебном заседании не присутствовал, отбывает наказание в местах лишения свободы. Представил суду заявление о замене ненадлежащего ответчика ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области надлежащим - ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Архангельской области (л.д.206).

В судебном заседании представитель ответчика Мальцева Н.В. с иском не согласилась, указав, что представляемое ею учреждение не является надлежащим ответчиком по делу, против замены ответчика на надлежащего - ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Архангельской области - не возражала.

Третье лицо ГУ - Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило.

ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Архангельской области, привлечённое к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило, о причинах его неявки не сообщило (л.д.201).

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ч.1 ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Как видно из материалов дела Гусев Е.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области, с 4 сентября 2006 года был трудоустроен в качестве подсобного рабочего со сдельной оплатой труда деревообрабатывающего цеха в Г(У)ПУ УГ-42/1 ГУИН Минюста России УИН по Архангельской области. 12 ноября 2008 года он заболел и был госпитализирован в ФКУ ОБ УФСИН России по Архангельской области, где проходил лечение до 11.03.2009 года, затем переведен на лечение в ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Архангельской области.

Листок нетрудоспособности, выданный ФКУ ОБ УФСИН России по Архангельской области, был передан в ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Архангельской области, по настоящее время находится в данном учреждении, но не оформлен из-за отсутствия у ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Архангельской области в период лечения Гусева Е.А. лицензии на осуществление медицинской деятельности.

Истец Гусев Е.А. ходатайствует о замене ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области на другого ответчика - ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Архангельской области.

Принимая во внимание, что в соответствии с Положением о порядке обеспечения пособиями по обязательному государственному социальному страхованию осуждённых к лишению свободы лиц, привлеченных к оплачиваемому труду, утверждённым постановлением Правительства РФ от 15 октября 2001 года № 727, основанием для выплаты пособия по временной нетрудоспособности является листок нетрудоспособности, который не оформлен и находится в ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Архангельской области и в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области не поступал, указанного ответчика следует заменить на надлежащего - ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Архангельской области.

ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Архангельской области располагается по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, п.Пукса, ул.Центральная, д.39 - на территории, входящей в юрисдикцию Плесецкого районного суда Архангельской области.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в п.23 постановления от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учётом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Исходя из того, что при замене ответчика подсудность дела изменилась, Исакогорским районным судом г.Архангельска оно рассматриваться не может и подлежит передаче на рассмотрение в Плесецкий районный суд Архангельской области.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.47 Конституции РФ, ч.1 ст.41, ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Произвести в гражданском деле по иску Гусева Е.А. к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 1 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности и компенсации морального вреда замену ненадлежащего ответчика федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» на надлежащего - федеральное казенное учреждение «Лечебно-исправительное учреждение № 8 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области».

Дело по иску Гусева Е.А. к федеральному казенному учреждению «Лечебно-исправительное учреждение № 8 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности и компенсации морального вреда передать на рассмотрение в Плесецкий районный суд Архангельской области.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Архангельском областном суде путём подачи частной жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий (подпись) Е.С. Костылева

Верно: судья           Е.С. Костылева