о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги (оставлено без рассмотрения - стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсуствие, не явились в суд по вторичному вызову)



Дело № 2-526/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября 2011 года                г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Анашкина А.Ф.,

при секретаре Урсу Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомсервис-Левобережье-2» к Жилиной А.В., Пышкину Г.С. о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомсервис-Левобережье-2» (далее - ООО «Управляющая компания «Жилкомсервис-Левобережье-2») обратилось в суд с указанным иском к Жилиной А.В. и Пышкину Г.С., являющимся нанимателями квартиры № *****, сославшись на то, что в период с июня 2008 года по март 2011 года ответчикам были предоставлены коммунальные услуги, однако оплату за жильё они не произвели. Задолженность составила ***** руб. ***** коп., которую попросило взыскать с них в солидарном порядке.

В настоящее судебное заседание и в судебное заседание 12 сентября 2011 года ООО «Управляющая компания «Жилкомсервис-Левобережье-2», извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя не направило, о причинах его неявки не сообщило, о разбирательстве дела в его отсутствие также не просило.

Ответчики Жилина А.В. и Пышкин Г.С. о времени и месте рассмотрения дела извещены, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

Третьи лица мэрия г.Архангельска, муниципальное учреждение «Информационно-расчётный центр» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд своих представителей не направили, о причинах их неявки не сообщили.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Поскольку в судебном заседании установлено, что стороны, извещённые о времени и месте судебного заседания, не явились в суд по вторичному вызову, ни истец, ни ответчики о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст.223-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомсервис-Левобережье-2» к Жилиной А.В., Пышкину Г.С. о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что Исакогорский районный суд г.Архангельска вправе отменить данное определение в случае обращения истца или ответчиков с соответствующим ходатайством и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий п/п       А.Ф. Анашкин

Верно:

Судья                  А.Ф. Анашкин