о взыскании пособия по уходу за ребёнком (в судебном заседании представитель ответчика иск признал)



Дело № 2-588/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 сентября 2011 года                г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска

в составе председательствующего судьи Анашкина А.Ф.,

с участием старшего помощника прокурора Исакогорского района г.Архангельска

Зайнулина А.В.,

истца Волошиной О.А.,

представителя ответчика ООО «***» Перхуровой Л.В.,

при секретаре Урсу Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Исакогорского района г.Архангельска в интересах Волошиной О.А. к обществу с ограниченной ответственностью «***» о взыскании пособия по уходу за ребёнком,

у с т а н о в и л:

Прокурор Исакогорского района г.Архангельска в интересах Волошиной О.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «***» (далее - ООО «***») о взыскании пособия по уходу за ребёнком в размере ***** рублей ***** копеек. В обоснование заявленного требования сослался на то, что 1 июля 2010 года Волошина О.А. была принята к ответчику на работу штукатуром-маляром и по настоящее время состоит с ним в трудовых отношениях. С 17 января 2011 года Волошина О.А. находится в отпуске по уходу за ребёнком, однако пособие по уходу за ребёнком за период с мая по июль 2011 года ей не выплачено.

В судебном заседании Волошина О.А. иск увеличила, попросив взыскать с ООО «***» ***** рублей ***** копеек, включая пособие по уходу за ребёнком за август 2011 года.

Представитель ответчика Перхурова Л.В. в судебном заседании иск о взыскании с ООО «***» вышеназванного пособия в размере ***** рублей ***** копеек признала.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону (ч.1 ст.256 ТК РФ, ст.ст.11.1, 11.2, ч.1 ст.13, ч.1 ст.15 Федерального закона от 19 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством»), и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, иск подлежит удовлетворению.

Кроме того, на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19, пп.1, 9 п.1 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ с ООО «***» следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета в размере ***** рубль ***** копеек.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск прокурора Исакогорского района г.Архангельска в интересах Волошиной О.А. к обществу с ограниченной ответственностью «***» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «***» в пользу Волошиной О.А. пособие по уходу за ребёнком за период с мая по август 2011 года в размере ***** рублей ***** копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «***»государственную пошлину в доход бюджета ***** рубль ***** копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путём подачи кассационной жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий                А.Ф. Анашкин