Дело № 2-605/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 сентября 2011 года                 г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Анашкина А.Ф.,

при секретаре Урсу Е.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района города Архангельска в защиту интересов неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «***» о нанесении дорожной разметки,

у с т а н о в и л:

Прокурор Октябрьского района г.Архангельска в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском к открытому акционерному обществу «***» (далее - ОАО «***»), попросив обязать ответчика нанести дорожную разметку по пр.Ломоносова, ул.Комсомольской (от пр.Обводный канал до набережной Северной Двины), ул.Вологодской (за исключением пр.Советских космонавтов), ул.Шубина (от пр.Троицкого до набережной Северной Двины) в г.Архангельске. В обоснование заявленного требования сослался на то, что в нарушение действующего законодательства такая разметка отсутствует.

Прокурор Октябрьского района г.Архангельска о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление об отказе от иска (л.д.28).

Ответчик ОАО «***», третье лицо мэрия г.Архангельска о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд своих представителей не направили, о причинах их неявки не сообщили.

Третье лицо управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Архангельской области о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило, попросив провести судебное заседание в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено, что ОАО «***» располагается по адресу: ***** (л.д.20, 32), то есть на территории, которая не входит в юрисдикцию Исакогорского районного суда г.Архангельска.

Таким образом, иск прокурора Октябрьского района г.Архангельска был принят Исакогорским районным судом г.Архангельска к своему производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение в Приморский районный суд Архангельской области.

На основании ст.47 ч.1 Конституции РФ, ст.ст.224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Дело по иску прокурора Октябрьского района города Архангельска в защиту интересов неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «***» о нанесении дорожной разметки по проспекту Ломоносова, улице Комсомольской (от проспекта Обводный канал до набережной Северной Двины), улице Вологодской (за исключением проспекта Советских космонавтов), улице Шубина (от проспекта Троицкого до набережной Северной Двины) в городе Архангельске передать на рассмотрение в Приморский районный суд Архангельской области.

На определение может быть подана частная жалоба и принесено представление в течение десяти дней в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий п/п            А.Ф. Анашкин

Верно:

Судья                  А.Ф. Анашкин