Дело № 2-541/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 октября 2011 года г. Архангельск Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Уткина Р.В., с участием представителя истца - Филипповой О.И., представителя ответчика - Неуступова К.М., при секретаре Мамедовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Шестаковой О.Ю. к муниципальному учреждению здравоохранения «***** о признании незаконным отказа в выдаче медицинского заключения, установил: Шестакова О.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику об обязании выдать медицинское заключение, мотивируя свои требования тем, что не согласна с направленным 25 апреля 2011 года отказом ответчика в выдаче медицинского заключения о возможности посещения дошкольного учреждения - МДОУ «Детский сад №100 «Ельничек» её дочерью - Шестаковой С.ДД.ММ.ГГГГ года рождения). В ходе рассмотрения дела требования изменила, просила признать незаконными действия должностных лиц МУЗ «*****», выразившиеся в отказе выдать медицинское заключение о возможности посещения дошкольного учреждения - МДОУ «Детский сад №100 «Ельничек» ребенком - Шестаковой С., в том числе на условиях неполного рабочего дня. Истец Шестакова О.Ю., извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, просила рассмотреть дело в присутствии ее представителя. В судебном заседании представитель ответчика - Неуступов К.М. передал представителю истца Филипповой О.И. медицинскую карту ребенка - Шестаковой С. с требуемым заключением, в связи с чем Филиппова О.И. заявила об отказе от иска. Соответствующие полномочия у представителя имеются. Представитель ответчика не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Третьи лица МДОУ «Детский сад №100 «Ельничек», ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Архангельской области», извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направили. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд считает возможным принять отказ истца от иска и находит дело подлежащим прекращению, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе права ребенка. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска представителю истца разъяснены и понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: Принять отказ Шестаковой О.Ю. от иска к муниципальному учреждению здравоохранения «*****» о признании незаконным отказа в выдаче медицинского заключения, заявленный представителем истца Филипповой Оксаной Ивановной. Производство по гражданскому делу по иску Шестаковой О.Ю. к муниципальному учреждению здравоохранения «*****» о признании незаконным отказа в выдаче медицинского заключения прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Исакогорский районный суд г. Архангельска. Председательствующий Уткин Р.В. Верно: судья Р.В. Уткин