о выселении без предоставления другого жилого помещения



Дело 2-594/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2011 года                                                                                                           г.Архангельск                                  

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Уткина Р.В.,

при участии и.о. прокурора Исакогорского района г.Архангельска - Евстафьевой Л.В.,

представителя истца Кашина Н.Ю. - Кашиной О.В.,

при секретаре Мамедовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседаниив г.Архангельске гражданское дело по иску Кашина Н.Ю. к Сафоновой Н.Ш., Грибанову В.Д., Грибанову А.Д. о выселении,

у с т а н о в и л:

Кашин Н.Ю. обратился в суд с указанным иском к ответчикам, обосновав свои требования тем, что последние без установленных на то правовых оснований занимают принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение по адресу: <адрес>. Ответчики были вселены в указанную квартиру в период несовершеннолетия Кашина Н.Ю. его опекуном - Шахаевой Н.И. В настоящее время добровольно освободить жилое помещение отказываются.

В судебное заседание истец Кашин Н.Ю. не явился, его представитель Кашина О.В. иск поддержала, пояснив, что ответчикам неоднократно предлагалось добровольно освободить спорное жилое помещение, однако они это сделать отказывались.

Ответчики Сафонова Н.Ш., Грибанов В.Д., Грибанов А.Д., а также законный представитель Грибанова А.Д. - Грибанов Д.В. извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Сафонова Н.Ш. просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В предварительном судебном заседании ответчики пояснили, что хотя и зарегистрированы по адресу: г<адрес>, однако там не проживают из-за конфликтных отношений с нанимателем Грибановым Д.В. (бывшим мужем Сафоновой Н.Ш. и отцом Грибанова В.Д., Грибанова А.Д.). Коме того Грибанов Д.В. с их слов страдает активной формой туберкулеза, в связи с чем проживание с ним в одном жилом помещении опасно. Каких-либо доказательств наличия у них права пользования спорной квартирой ответчики не представили.

Выслушав представителя истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно пп. 1-3 ст.31, п. 1 ст.35 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с пп. 1,2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п. 1,2 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Как установлено в судебном заседании, Кашину Н.Ю. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 3 мая 2011 года принадлежит квартира № <адрес> в г.Архангельске (л.д. 12, 13).

Ответчики Сафонова Н.Ш., Грибанов В.Д., Грибанов А.Д. зарегистрированные по месту жительства по адресу: г. адрес 2, с 1999 года фактически проживают в спорном жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности (г. Архангельск, ул. <адрес> не являясь при этом членами семьи истца и не имея регистрации по месту пребывания по указанному адресу. Согласия собственника на вселение в жилое помещение получено не было, на момент вселения ответчиков истец ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся несовершеннолетним. Каких либо прав на спорное жилое помещение в установленном законом порядке ответчики не приобрели, соглашений о порядке пользования данной квартирой ни с истцом ни с его правопредшественниками не заключали.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных данных, суд пришёл к выводу, что право пользования квартирой № <адрес> в г.Архангельске ответчиками не приобретено и проживание в указанном жилом помещении без согласия собственника незаконно.

Доводы ответчиков о том, что не проживают по месту регистрации по адресу: г. Архангельск, ул. адрес 2, из-за конфликтных отношений с нанимателем Грибановым Д.В., а также в связи с тем, что он страдает активной формой туберкулеза, не имеют правового значения для разрешения настоящего спора, поскольку указанные обстоятельства прав на спорное жилое помещение у ответчиков не порождают.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению, а Сафонова Н.Ш., Грибанов В.Д., Грибанов А.Д. - выселению без предоставления другого жилого помещения.

Судебные расходы истца (государственная пошлина ***** рублей) суд по просьбе представителя истца с ответчиков не взыскивает.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Кашина Н.Ю. удовлетворить.

Сафонову Н.Ш., Грибанова В.Д., Грибанова А.Д. выселить из квартиры № <адрес> в г.Архангельске без предоставления другого жилого помещения.

На решение может быть подана кассационная жалоба и принесено представление в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                               Р.В.Уткин

Верно: судья                                                                                                                               Р.В. Уткин