Дело № 2-546/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Уткина Р.В., при участии представителя ответчика - Савчук А.М., при секретаре Мамедовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Желудкова В.Б. к Бусыгину М.А. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, у с т а н о в и л: Желудков В.Б. обратился в суд с вышеназванным иском к Бусыгину М.А., сославшись на то, что последний 03 ноября 2008 года взял у него в долг по договору займа ***** рублей, с обязательством возвратить указанную сумму в срок до 03 ноября 2009 года. 26 марта 2009 года ответчик вновь взял в долг у истца по договору займа ***** рублей, с обязательством возвратить указанную сумму в срок до 26 марта 2010 года. В подтверждение заключенных сторонами сделок представил договор займа и расписки Бусыгина М.А. Поскольку сумма долга в размере ***** рублей остается ответчиком непогашенной, истец просит взыскать указанную сумму, а также проценты по договору займа от 03 ноября 2008 года в размере ***** рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере ***** рублей. В судебное заседание Желудков В.Б., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ранее иск поддержал по изложенным в нём основаниям. Ответчик Бусыгин М.А. в судебном заседании не присутствовал, его место пребывания и жительства неизвестно. Адвокат Савчук А.М., назначенная судом представителем этого ответчика, в судебном заседании с иском не согласилась, указав, что в отсутствие ответчика нельзя сделать вывод о том, что займ не был возвращен истцу в полном объеме. Третье лицо - Малинина О.И., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, сведений об уважительных причинах неявки не представила, об отложении судебного заседания не просила. Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона В соответствии со ст.ст.810 и 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено в судебном заседании Желудков В.Б. 03 ноября 2008 года и 26 марта 2009 года передал в долг Бусыгину М.А. по договорам займа сумму ***** руб., что подтверждается договором и распиской от 03.11.2008г. и распиской от 26.03.2009 (л.д. 7-9). Как следует из представленных договора и расписки от 03 ноября 2008 года Бусыгин М.А. обязуется возвратить сумму займа в размере ***** рублей в срок 12 месяцев с процентами («120 % годовых или 10 % месячных»). Согласно расписке от 26 марта 2009 года Бусыгин М.А. также обязался возвратить сумму займа в размере ***** рублей в срок 1 год. Однако доказательств возврата суммы займа или его части ответчиком Бусыгиным М.А. в силу ст.56 ГПК РФ в суд представлено не было. Поскольку срок исполнения обязательств в расписках определен как 12 месяцев и 1 год, они должны были быть исполнены соответственно 03 ноября 2009 года и 26 марта 2010 года. С 03 ноября 2009 года и 26 марта 2010 года обязательства надлежит считать просроченными. Оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании установленных данных, суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика долга и процентов по договору займа от 03 ноября 2008 года, а также долга по договору займа от 26 марта 2009 года подлежат удовлетворению. Кроме того, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового Кодекса РФ с Бусыгина М.А. в пользу Желудкова В.Б. в возмещение расходов, понесённых им по уплате государственной пошлины при подаче заявления в суд, следует взыскать ***** рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск удовлетворить. Взыскать с Бусыгина М.А. в пользу Желудкова В.Б. сумму долга по договору займа от 03 ноября 2008 года и по договору займа от 26 марта 2009 года, в размере ***** рублей, проценты по договору займа ***** рублей, расходы по уплате государственной пошлины ***** рублей, всего ***** рублей Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путём подачи кассационной жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме. Председательствующий Р.В. Уткин