Дело № 2-610/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 октября 2011 года г.Архангельск Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Костылевой Е.С., представителя истца - мэрии г.Архангельска Бураковой Е.М., представителя ответчиков - адвоката Ротькина А.В., при секретаре Черняевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску мэрии г.Архангельска к Вендычанскому А.Б. и Вендычанской Г.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением, у с т а н о в и л: Мэрия г.Архангельска обратилась в суд с иском к Вендычанскому А.Б. и Вендычанской Г.Н. о признании их утратившими право пользования комнатой № жилой площадью 13,8 кв.м. в доме № по ул.***** в г.Архангельске, принадлежащей муниципальному образованию «Город Архангельск». В обоснование заявленного требования сослалась на то, что дом, в котором расположено данное жилое помещение, в установленном законом порядке признан непригодным для проживания. Вендычанской Г.Н. на состав семьи из двоих человек, включая её сына Вендычанского А.Б., предоставлена другая жилая площадь. В судебном заседании представитель истца Буракова Е.М. исковые требования поддержала, пояснив, что взамен ранее занимаемого ответчиками жилья с их согласия им предоставлена комната жилой площадью 11,2 кв.м. в трехкомнатной квартире № в доме № по ул.***** в г.Архангельске. В настоящее время дом № по ул.***** в г.Архангельске разрушен. Ответчики Вендычанский А.Б. и Вендычанская Г.Н. в судебном заседании не присутствовали, их место пребывания неизвестно. Адвокат Ротькин А.В., назначенный судом представителем этих лиц, против удовлетворения иска, учитывая, что ответчикам предоставлено другое жилое помещение, не возражал. Третье лицо МУ «Информационно-расчетный центр» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило. В соответствии с ч.5 ст.83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения, со смертью одиноко проживавшего нанимателя. Как установлено в судебном заседании, Вендычанский А.Б. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> жилой площадью 13,8 кв.м. Вместе с ним зарегистрирована и проживала его мать Вендычанская Г.Н. Жилой дом № по ул.***** в г.Архангельске находится в полуразобранном состоянии, жилые помещения фактически разрушены. 18 марта 2003 года межведомственной комиссией проведено обследование указанного дома, в ходе которого установлено, что проведение капитального ремонта жилого дома № по ул.***** в г.Архангельске из-за ветхости здания экономически нецелесообразно, в связи с чем он отнесён к категории непригодных для постоянного проживания (л.д.11). Приказом главы администрации Исакогорского и Циглменского территориальных округов №30 от 11 мая 2010 года Вендычанской Г.Н. с её согласия на состав семьи из 2-х человек (включая Вендычанского А.Б.) предоставлена комната жилой площадью 11,2 кв.м., общей площадью 18,2 кв.м. в трехкомнатной муниципальной квартире № дома № по ул.***** в г.Архангельске (л.д.5-7). Указанное жилое помещение находится в черте г.Архангельска, является благоустроенным (имеется центральное отопление, водопровод, канализация, центральное горячее водоснабжение, электроплита), что соответствует п.2 решения Архангельского Горсовета от 21.01.1986 N 13 «О санитарно-техническом состоянии и благоустроенности жилого помещения в городе Архангельске». В настоящее время ответчики, согласившиеся с переселением в предложенную комнату, продолжают быть зарегистрированными по месту жительства в доме № по ул.***** в г.Архангельске (л.д.30, 31). Изложенное подтверждается объяснениями представителя истца, а также сведениями, содержащимися в исковом заявлении (л.д.3), поквартирной карточке на комнату № в доме № по ул.***** в г.Архангельске (л.д.9), заявлении Вендычанской Г.Н. от 24.03.2010 года (л.д.8), фотографиях (л.д.9), поэтажном плате дома № по ул.***** в г.Архангельске (л.д.10), кадастровом и техническом паспорте квартиры № в доме № по ул.***** в г.Архангельске (л.д.12-13, 60-61, 62), свидетельстве о государственной регистрации права собственности МО «Город Архангельск» на квартиру № в доме № по ул.***** в г.Архангельске (л.д.14, 63), выписке из ЕГРПНИ от 19.09.2011 года № (л.д.29), адресных справках на ответчиков (л.д.30, 31). Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришел к выводу, что договор социального найма с Вендычанским А.Б. и Вендычанской Г.Н. на комнату № в доме № по ул.***** в г.Архангельске прекращён в связи с разрушением этого жилого помещения. По этой же причине, а также в связи с предоставлением им другого жилого помещения взамен непригодного для проживания, право пользования комнатой № в доме № по ул. ***** в г.Архангельске ответчики утратили. Таким образом, иск подлежит удовлетворению. На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, пп.3 п.1 ст.333.19, пп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ с ответчиков в доход бюджета следует взыскать государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, в сумме ***** рублей - по ***** рублей с каждого ответчика. Руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Признать Вендычанского А.Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г.Архангельска, и Вендычанскую Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку г.Архангельска, утратившими право пользования комнатой № в доме № по улице ***** в г.Архангельске. Взыскать с Вендычанского А.Б. в доход бюджета государственную пошлину в размере ***** рублей. Взыскать с Вендычанской Г.Н. в доход бюджета государственную пошлину в размере ***** рублей. На решение может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий (подпись) Е.С. Костылева Верно: судья Е.С. Костылева