Дело № 2-646/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 октября 2011 года                 г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Костылевой Е.С.,

с участием истца Яворского И.П.,

ответчиков Калинина П.В. и Яворской О.О.,

при секретаре Черняевой А.А.,

в ходе предварительного судебного заседания по гражданскому делу

по иску Яворского И.П. к Яворской О.О., Калинину В.П. о взыскании в порядке регресса суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам,

у с т а н о в и л:

Яворский И.П. обратился в суд с вышеназванным иском к Яворской О.О. и Калинину П.В. о взыскании в порядке регресса суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам, обосновав свои требования тем, что и он, и ответчики зарегистрированы в квартире №*** в доме №*** по улице ****** в г.Архангельске. С 11 июня 2003 года по 26 января 2009 года он (истец) состоял в браке с Яворской О.О., после расторжения которого ответчики остались проживать по указанному адресу, ему же (истцу) пришлось выехать из квартиры. Однако ответчики оплачивать коммунальные услуги отказываются, все расходы по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам несет он (истец). С него судебными приказами взыскана задолженность по оплате жилого помещения и коммунальным услугам в размере ****** рубль 84 копейки. Однако расходы по оплате за жилое помещение и коммунальным услуга должны также нести ответчики, в связи с чем просит взыскать с них в порядке регресса суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам.

Истец Яворский И.П. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме.

Ответчик Яворская О.О. в судебном заседании с иском согласилась частично, против передачи дела по подсудности не возражала.

Ответчик Калинин П.В. в судебном заседании с иском согласился частично, против передачи дела по подсудности не возражал.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ предмет и основание иска определяет истец.

В судебном заседании установлено, что Яворский И.П. обратился в суд с иском о взыскании в порядке регресса суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам.

Данное требование носит имущественный характер, подлежит оценке в зависимости от цены иска. В рассматриваемом случае цена иска составляет ****** рублей 90 копеек.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья.

В этой связи настоящее дело было принято Исакогорским районным судом г.Архангельска к своему производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Дело по иску Яворского И.П. к Яворской О.О., Калинину П.В. о взыскании в порядке регресса суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска в течение 10 дней.

Председательствующий (подпись) Е.С. Костылева

Верно: судья                Е.С. Костылева