о взыскании задолженности по кредитному договору (передано по подсудности - по месту жительства ответчика)



Дело № 2-674/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 ноября 2011 года                г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Анашкина А.Ф.,

при секретаре Некрасовой Н.И.,

с участием представителя истца акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) Парыгина С.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) к Пермиловской Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) (далее - ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратился в суд с указанным иском к Пермиловской Г.А., обосновав свое требование тем, что 21 ноября 2010 года предоставил ей кредит на неотложные нужны в размере ***** рублей на срок до 21 ноября 2013 года. По условиям кредитного договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять частичное погашение долга и уплачивать проценты за пользование кредитом, однако принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. Общая сумма задолженности, включающая основной долг по кредиту, проценты за пользование кредитом, пени по просроченному основному долгу и процентам, составила ***** руб. ***** коп.

В судебном заседании представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Парыгин С.В. иск поддержал.

Ответчик Пермиловская Г.А. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и Правилами регистрации и снятия с учёта граждан Российской Федерации, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, регистрационный учёт устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, регистрация по месту жительства гражданина является по своему смыслу удостоверением акта свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства.

При этом суд исходит из презумпции законопослушности граждан, предполагающей наличие регистрации гражданина по месту его жительства. В ином случае реализация многих действующих в российском законодательстве правовых конструкций была бы затруднена или требовала бы дополнительных действий по доказыванию места жительства гражданина.

Как установлено в судебном заседании ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился с иском к Пермиловской Г.А., проживающей в общежитии по адресу: *****, и зарегистрированной там же по месту жительства, в том числе и на день предъявления иска (л.д.47, 49).

При заключении кредитного договора 21 ноября 2010 года стороны закрепили положение о том, что споры по взысканию задолженности по данному кредитному договору подлежат рассмотрению в суде по месту жительства заёмщика (л.д.19).

Принимая во внимание, что ответчик проживает на территории, входящей в юрисдикцию Холмогорского районного суда Архангельской области, настоящее дело Исакогорским районным судом г.Архангельска было принято к своему производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение в Холмогорский районный суд Архангельской области.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.47 Конституции РФ, п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Дело по иску акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) к Пермиловской Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Холмогорский районный суд Архангельской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска в течение 10 дней.

Председательствующий п/п            А.Ф. Анашкин

Верно:

Судья                  А.Ф. Анашкин