Дело № 2-302/2011

Именем Российской Федерации

9 ноября 2011 года                           г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Анашкина А.Ф.,

при секретаре Некрасовой Н.И.,

с участием старшего помощника прокурора Исакогорского района г.Архангельска

Зайнулина А.В.,

ответчика Томилова Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Исакогорского района города Архангельска в защиту интересов неопределенного круга лиц к Томилову Л.Ю. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

у с т а н о в и л:

Прокурор Исакогорского района г.Архангельска в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском к Томилову Л.Ю. В обоснование заявленного требования сослался на то, что у ответчика, имеющего на основании водительского удостоверения право на управление транспортными средствами категорий «А», «В» и «С», диагностирован *****. Указанное заболевание препятствует безопасному управлению транспортными средствами и в соответствии с действующим законодательством является медицинским психиатрическим противопоказанием для данного вида деятельности.

В судебном заседании старший помощник прокурора Исакогорского района г.Архангельска Зайнулин А.В. иск поддержал.

Ответчик Томилов Л.Ю. с иском не согласился, пояснив, что спиртные напитки употребляет только в праздничные дни. Последний раз употреблял спиртное в свой день рождения - 26 октября этого года (100 грамм сухого вина).

Третье лицо управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД по Архангельской области о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило, попросив рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения прокурора, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст.ст.5, 24, п.2 ст.27 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе, и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения; права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации; право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

В соответствии с ч.1 ст.28 названного Закона одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» утверждён Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному Перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании.

Статьёй 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г.Вене 08.11.1968 и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством. Водитель должен контролировать свое транспортное средство таким образом, чтобы быть всегда в состоянии должным образом им управлять. Он должен быть знаком с правилами дорожного движения, предписаниями в области безопасности дорожного движения.

В судебном заседании установлено, что Томилов Л.Ю. имеет право на управление транспортными средствами категорий «А», «В» и «С», ему выдано соответствующее водительское удостоверение.

В октябре 2005 года Томилов Л.Ю. проходил лечение в ***** отделении ГУЗ «*****», связанное с *****, ему установлен диагноз: «*****».

По этой причине с апреля 2006 года Томилов Л.Ю. состоит под диспансерным наблюдением у ***** ГУЗ «*****» с диагнозом «*****».

Изложенные обстоятельства подтверждаются справкой управления ГИБДД УВД по Архангельской области о наличии у Томилова Л.Ю. водительского удостоверения (л.д.29); сообщениями ГУЗ «*****» от 3 марта и от 7 апреля 2011 года о том, что Томилов Л.Ю. с 6 апреля 2006 года состоит на учёте у ***** с диагнозом «*****» (л.д.10, 11); сообщением ГУЗ «*****» о прохождении Томиловым Л.Ю. лечения в данном учреждении в период с 17 октября по 26 октября 2005 года, сведениями из выписного эпикриза (л.д.23-24, 77); а также заключением экспертов от 6-21 октября 2011 года по результатам проведения комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в отношении Томилова Л.Ю. (л.д.68-69).

Из указанного заключения следует, что Томилов Л.Ю. страдает ***** в форме *****, связанным с *****. Имеющееся у Томилова Л.Ю. ***** не находится в стадии ремиссии (он продолжает *****), в связи с чем он не может осуществлять деятельность, связанную с управлением транспортными средствами категорий «А», «В» и «С».

Кроме того, доказательств обратного ответчиком по правилам ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ не представлено.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришёл к выводу, что у Томилова Л.Ю. имеет место ухудшение здоровья, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

Довод ответчика о редком употреблении им спиртных напитков и в малом количестве данный вывод не только не опровергает, но и подтверждает наличие вышеуказанного заболевания и отсутствие по нему ремиссии.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, пп.3 п.1 ст.333.19, пп.9 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ с Томилова Л.Ю. следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета в сумме 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск прокурора Исакогорского района города Архангельска в защиту интересов неопределенного круга лиц к Томилову Л.Ю. удовлетворить.

Прекратить действие права Томилова Л.Ю., родившегося ***** года в *****, имеющего водительское удостоверение серии 29 УВ № 760667, выданное 9 марта 2010 года, на управление транспортными средствами категорий «А», «В» и «С».

Взыскать с Томилова Л.Ю. в доход бюджета государственную пошлину в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путём подачи кассационной жалобы и представления через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий п/п            А.Ф. Анашкин

Верно:

Судья                  А.Ф. Анашкин