Дело № 2-329/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 ноября 2011 года г.Архангельск Исакогорский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Костылевой Е.С., при секретаре Черняевой А.А., с участием старшего помощника прокурора Исакогорского района г.Архангельска Кузнецова М.Ю., ответчика Будухина А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Исакогорского района города Архангельска в защиту интересов неопределенного круга лиц к Будухину А.Б. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, у с т а н о в и л : Прокурор Исакогорского района г.Архангельска в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском к Будухину А.Б. В обоснование заявленного требования сослался на то, что у ответчика, имеющего на основании водительского удостоверения право на управление транспортными средствами категорий «С» и «Е», диагностирован ******. Указанное заболевание препятствует безопасному управлению транспортными средствами и в соответствии с действующим законодательством является медицинским ****** противопоказанием для данного вида деятельности. В судебном заседании старший помощник прокурора Исакогорского района г.Архангельска Кузнецов М.Ю. заявил об отказе от иска в части прекращения права управления ответчика транспортными средствами категории «С», поскольку согласно экспертному заключению Будухин А.Б. не имеет медицинских противопоказаний для этого. Производство по делу в указанной части прекращено определением суда. Требование о прекращении права управления ответчика транспортными средствами категории «Е» прокурор поддержал. Ответчик Будухин А.Б. в судебном заседании с иском не согласился, пояснив, что в настоящее время работает водителем, спиртные напитки не употребляет. Третье лицо управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения управления внутренних дел по Архангельской области о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило, о причинах его неявки не сообщило. Выслушав объяснения прокурора, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно ст.ст.5, 24, п.2 ст.27 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе, и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения; права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации; право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. В соответствии с ч.1 ст.28 названного Закона одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» утверждён Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному Перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании. В частности, к управлению транспортными средствами категории «Е» не допускаются лица, страдающие алкоголизмом, в то же время такие лица (при наличии у них стойкой ремиссии данного заболевания) допускаются к управлению транспортными средствами категорий «А», «В» и «С». Статьёй 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г.Вене 08.11.1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством. Водитель должен контролировать свое транспортное средство таким образом, чтобы быть всегда в состоянии должным образом им управлять. Он должен быть знаком с правилами дорожного движения, предписаниями в области безопасности дорожного движения. В судебном заседании установлено, что Будухин А.Б. имеет право на управление транспортными средствами категорий «С» и «Е», ему выдано соответствующее водительское удостоверение. С 30 мая по 10 июня 2002 года он находился на стационарном лечении в ***** отделении ГУЗ «******» с диагнозом «******». По этой причине с того же года Будухин А.Б. был взят под наблюдение ****** с диагнозом «*******». С 5 сентября по 15 сентября 2003 года вновь проходил лечение в ****** отделении ГУЗ «******» с диагнозом: «******». В дальнейшем Будухин А.Б. в январе 2004 года, а также в марте и октябре 2005 года обращался на прием в ****** отделение ГУЗ «******» для ******, с диагнозом: «******». Будухин А.Б. страдает ******, в настоящее время воздержание, стойкая ремиссия. Изложенные обстоятельства подтверждаются справкой управления ГИБДД УВД по Архангельской области о наличии у ответчика водительского удостоверения (л.д.25); сообщениями ГУЗ «******» от 21 февраля и 7 апреля 2011 года о том, что Будухин А.Б. с 24 октября 2002 года состоит на учёте у ******* с диагнозом «*******» (л.д.5,6), сообщением ГУЗ «******» о прохождении Будухиным А.Б. лечения в данном учреждении (л.д.28), а также заключением экспертов № 901 от 17-19 октября 2011 года по результатам проведения комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в отношении Будухина А.Б. (л.д.60-61). Из указанного заключения следует, что Будухин А.Б. страдает ******. Комиссия психиатров отмечает у Будухина А.Б. отказ на протяжении последних трех лет от употребления алкоголя, отсутствие влечения к спиртному, достаточный уровень социальной адаптации, отсутствие признаков изменения личности. В настоящее время он не имеет медицинских ****** противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, - управлением автотранспортными средствами категорий «С». Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришёл к выводу, что у Будухина А.Б. имеет место медицинское ****** противопоказание (******) для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, - управлением автотранспортными средствами категории «Е», препятствующее их безопасному управлению. Таким образом, иск подлежит удовлетворению. На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, пп.3 п.1 ст.333.19, пп.9 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ с Будухина А.Б. следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета в сумме 200 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск прокурора Исакогорского района города Архангельска в защиту интересов неопределенного круга лиц к Будухину А.Б. удовлетворить. Прекратить действие права Будухина А.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Архангельске, имеющего водительское удостоверение серии №***, выданное ДД.ММ.ГГГГ, на управление транспортными средствами категории «Е». Взыскать с Будухина А.Б. в доход бюджета государственную пошлину в сумме 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путём подачи кассационной жалобы и представления через Исакогорский районный суд г.Архангельска. Председательствующий (подпись) Е.С. Костылева Верно: судья Е.С. Костылева