Дело № 2-706/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 ноября 2011 года г.Архангельск Исакогорский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Костылевой Е.С., с участием старшего помощника прокурора Исакогорского района г.Архангельска Кузнецова М.Ю., представителя заявителя ФКУ «Исправительная колония № 1 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» Файзулина А.М., осуждённого Рацыгина П.Н., при секретаре Черняевой А.А., рассмотрев в выездномоткрытом судебном заседании в помещении федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 1 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» гражданское дело по заявлению федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 1 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении Рацыгина П.Н., у с т а н о в и л: Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 1 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее - ФКУ «Исправительная колония № 1 УФСИН по АО») обратилось в суд с указанным заявлением, попросив установить в отношении осуждённого Рацыгина П.Н. административный надзор на срок 3 (три) года за совершённое им преступление, а также установить ему на этот период административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование данного требования сослалось на то, что срок отбывания наказания в местах лишения свободы у Рацыгина П.Н. заканчивается ДД.ММ.ГГГГ, он имеет неснятую и непогашенную судимость за тяжкое преступление, в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Указанные обстоятельства в силу закона являются основанием для установления административного надзора. В судебном заседании представитель ФКУ «Исправительная колония № 1 УФСИН по АО» Файзулин А.М. заявление поддержал и пояснил, что за период отбывания наказания Рацыгин П.Н зарекомендовал себя отрицательно, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с апреля 2010 года по настоящее время отбывает наказание в строгих условиях. Осуждённый Рацыгин П.Н. возражений по заявлению не высказал, однако считает, что вопрос об административном надзоре должен быть решён после рассмотрения его ходатайства о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ. Выслушав объяснения представителя исправительного учреждения, осуждённого, а также прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с ч.1 ст.3 названного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений. В соответствии с ч.3 ст.3 закона в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно ст.4 этого же закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться ряд административных ограничений, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом установление судом административного ограничения данного вида является обязательным. В судебном заседании установлено, что Рацыгин П.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, по приговору ***** районного суда г.***** от ДД.ММ.ГГГГ за преступление, предусмотренное ст.*** ч.2 п. «г» УК РФ, совершённое при опасном рецидиве, осужден к 3 (трем) годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока отбывания наказания с 14 декабря 2008 года (л.д.6, 16). В настоящее время он отбывает наказание в ФКУ «Исправительная колония № 1 УФСИН по АО», срок отбывания наказания заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. 13 октября 2011 года Рацыгин П.Н. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в местах лишения свободы за совершение в течение одного года повторного нарушения (нарушал распорядок дня, установленный в исправительном учреждении), за каждое из которых водворялся в штрафной изолятор (л.д.8). 7 апреля 2010 года постановлением начальника ФКУ «Исправительная колония № 1 УФСИН по АО» Рацыгин П.Н. переведен из обычных условий отбывания наказания в строгие условия отбывания наказания (л.д.9). За время отбывания наказания Рацыгин П.Н. характеризуется неоднозначно, не всегда выполняет законные требования администрации, на замечания реагирует неадекватно, указанные недостатки устранять не стремится, в общении с представителями администрации исправительного учреждения не всегда корректен (допускает нецензурные выражения в адрес администрации), общается с осужденными отрицательной направленности и может негативно влиять на основную массу осужденных (характеристика на л.д.4). Учитывая изложенное, суд пришёл к выводу, что в отношении Рацыгина П.Н. следует установить административный надзор. Так, Рацыгин П.Н. ДД.ММ.ГГГГ освобождается из мест лишения свободы, при этом он имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания. Суд находит обоснованной позицию исправительного учреждения, предложившего установить Рацыгину П.Н. административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом, с учётом представленных сведений о поведении осуждённого, считает, что указанное ограничение будет отвечать задачам административного надзора при обязательной явке Рацыгина П.Н. в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц. В соответствии со ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор Рацыгину П.Н. следует установить на срок, предусмотренный п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ для погашения его судимости - на 6 лет. Довод заинтересованного лица Рацыгина П.Н. о том, что он обратился с заявлением о пересмотре приговора в соответствии со ст.10 УК РФ, и вопрос об установлении административного надзора должен быть решён после приведения приговора в соответствие с действующим законодательством, не может быть принят судом, поскольку на необходимые для установления административного надзора условия (опасный рецидив, тяжесть преступления) изменения уголовного законодательства с момента постановления приговора в 2009 году до рассмотрения настоящего дела не влияют. На основании изложенного, для предупреждения совершения осуждённым преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь ст.ст.245, 246, 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд р е ш и л: Заявление федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 1 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» удовлетворить. Установить в отношении Рацыгина П.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца города *****, административный надзор на срок 3 (три) года. Срок административного надзора исчислять со дня постановки Рацыгина П.Н. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. На период административного надзора установить Рацыгину П.Н. административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путём подачи кассационной жалобы и принесения представления через Исакогорский районный суд г.Архангельска. Председательствующий (подпись) Е.С. Костылева Верно: судья Е.С. Костылева Дело 2-706/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2 декабря 2011 года г.Архангельск Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Костылевой Е.С., при секретаре Черняевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в решении Исакогорского районного суда от 17 ноября 2011 года по гражданскому делу по заявлению федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 1 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении Рацыгина П.Н., у с т а н о в и л: Исакогорским районным судом г.Архангельска 17 ноября 2011 года рассмотрено гражданское дело по заявлению федерального казённого учреждения «Исправительная колония №1 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении Рацыгина П.Н.. Решением суда заявление федерального казённого учреждения «Исправительная колония №1 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» удовлетворено. При этом в резолютивной части решения допущена описка. ФКУ «Исправительная колония №1 УФСИН по Архангельской области» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило. Осуждённый Рацыгин П.Н. о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовал. Прокурор Исакогорского района г.Архангельска о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в суд не явился. Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему. В соответствии со ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки, не отменяя или изменяя его содержание. В судебном заседании установлено, что 17 ноября 2011 года Исакогорским районным судом г.Архангельска вынесено решение по заявлению федерального казённого учреждения «Исправительная колония №1 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении Рацыгина П.Н.. При изготовлении решения суда во втором абзаце резолютивной части решения допущена описка: вместо «..административный надзор на срок 6 (шесть) лет» указано «…административный надзор на срок 3 (три) года». В то же время из мотивировочной части решения следует, что Рацыгин П.Н. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, что является основанием для установления административного надзора на срок, установленный ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - срок, предусмотренный п.«г» ч.3 ст.86 У РФ для погашения его судимости - 6 лет. Таким образом, суд приходит к выводу, что при указании срока административного надзора в отношении Рацыгина П.Н., допущена описка, которая подлежит исправлению. Руководствуясь ст.200 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Исправить описку, допущенную в решении Исакогорского районного суда г.Архангельска от 17 ноября 2011 года по гражданскому делу по заявлению федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 1 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении Рацыгина П.Н.. Второй абзац резолютивной части решения изложить в следующей редакции: «Установить в отношении Рацыгина П.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца города *****, административный надзор на срок 6 (шесть) лет». На определение может быть подана частная жалоба и принесено представление в течение 10 дней в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска. Председательствующий (подпись) Е.С. Костылева Верно: Судья Е.С. Костылева