Дело № 2-663/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 ноября 2011 года            г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Костылевой Е.С.,

при секретаре Черняевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело

по иску акционерного коммерческого банка «*****» (открытое акционерное общество) к Иоутсену А.А., Иоутсен А.Н. и Бидюку Н.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий банк «*****» (открытое акционерное общество) (далее по тексту - ОАО АКБ «*****») обратилось в суд с указанным иском к Иоутсену А.А., Иоутсен А.Н. и Бидюку Н.Д., обосновав свои требования тем, что 12 апреля 2007 года между ОАО АКБ «*****» и Иоутсеном А.А. был заключён кредитный договор, сумма кредита по которому составила ***** рублей со сроком возврата до 12 апреля 2012 года. Иоутсен А.А. принятые на себя договорные обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, а Иоутсен А.Н. и Бидюк Н.Д. в силу условий договоров поручительства, заключённых с кредитором, ответственны перед ним по этому договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательства. Общая сумма задолженности на момент предъявления иска в суд по основному долгу составила ***** рубль 35 копеек, задолженность по просроченному основному долгу - ***** рублей 25 копеек, задолженность по срочным процентам - ***** рублей 21 копейка, задолженность по просроченным срочным процентам - ***** рубль 54 копейки, задолженность по срочным процентам по просроченному основному долгу - ***** рублей 55 копеек, задолженность по оплате комиссии за ведение ссудного счета - ***** рублей.

В настоящее судебное заседание и в судебное заседание 10 ноября 2011 года, истец ОАО АКБ «*****», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя не направил, о причинах его неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие также не просил.

Ответчики Иоутсен А.А., Иоутсен А.Н. и Бидюк Н.Д. о времени и месте рассмотрения дела извещены, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Поскольку в судебном заседании установлено, что стороны, извещённые о времени и месте судебного заседания, не явились в суд по вторичному вызову, ни истец, ни ответчики о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст.223-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление акционерного коммерческого банка «*****» (открытое акционерное общество) к Иоутсену А.А., Иоутсен А.Н. и Бидюку Н.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору от 12 апреля 2007 года оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что Исакогорский районный суд г.Архангельска вправе отменить данное определение в случае обращения истца или ответчиков с соответствующим ходатайством и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий (подпись) Е.С. Костылева

Верно: судья          Е.С. Костылева