о предоставлении жилого помещения (направлено по подсудности по месту нахождения ответчика)



Дело № 2-720/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2011 года                 г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Анашкина А.Ф.,

при секретаре Некрасовой Н.И.,

с участием истца и законного представителя несовершеннолетней Ш.

Штинниковой Г.П.,

третьего лица Штинникова Д.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское делопо иску Штинниковой Г.П. к мэрии города Архангельска о предоставлении жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Штинникова Г.П. обратилась в суд с указанным иском к мэрии г.Архангельска, сославшись на то, что дом № *****, в котором она вместе с семьёй занимала две комнаты общей площадью 47 кв.м в коммунальной квартире, в 2011 году из-за произошедшего пожара был признан непригодным для проживания. Однако другое жилое помещение до настоящего времени ответчиком не предоставлено.

В судебном заседании Штинникова Г.П., действующая также как законный представитель несовершеннолетней Ш., 1999 года рождения, иск поддержала, дополнительно пояснив, что она претендует не на какое-то конкретное жилое помещение в Исакогорском или Цигломенском округах, а на жильё в любом округе г.Архангельска. При этом жилое помещение должно быть благоустроенным и пригодным для проживания.

Третье лицо Штинников Д.А. иск поддержал, обстоятельства, изложенные его матерью Штинниковой Г.П., подтвердил.

Третье лицо Килинская И.А. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Ответчик мэрия г.Архангельска о времени и месте судебного заседания также извещена надлежащим образом, в суд своего представителя не направила, о причинах его неявки не сообщила.

Выслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено, что мэрия г.Архангельска располагается по адресу: г.Архангельск, пл.Ленина, д.5, то есть в Октябрьском округе г.Архангельска, территория которого не входит в юрисдикцию Исакогорского районного суда г.Архангельска.

Поскольку Штинникова Г.П., предъявляя вышеназванное требование, не претендует на конкретное жилое помещение, находящееся в Исакогорском или Цигломенском округах г.Архангельска, а просит обязать ответчика предоставить ей жильё, расположенное в любом из округов г.Архангельска, правила об исключительной подсудности, предусмотренные ст.30 ГПК РФ, в рассматриваемом случае неприменимы.

Не распространяются на этот спор и положения ст.29 ГПК РФ об альтернативной подсудности.

Таким образом, иск Штинниковой Г.П. был принят Исакогорским районным судом г.Архангельска к своему производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Архангельска.

Руководствуясь ст.ч.1 ст.47 Конституции РФ, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Дело по иску Штинниковой Г.П. к мэрии города Архангельска о предоставлении жилого помещения передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд города Архангельска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий п/п            А.Ф. Анашкин

Верно:

Судья                  А.Ф. Анашкин