Дело № 2-727/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 9 декабря 2011 года г.Архангельск Исакогорский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Анашкина А.Ф., при секретаре Некрасовой Н.И., с участием представителя ответчика ОАО «*****» Федорика М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова А.А. к открытому акционерному обществу «*****» о взыскании расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно и компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Михайлов А.А. обратился в суд с вышеназванным иском к открытому акционерному обществу «*****» (далее - ОАО ««*****»), обосновав заявленные требования тем, что работает у ответчика в должности *****. В период с 4 октября по 14 октября 2011 года выезжал на отдых по туристской путевке в Испанию. Однако в выплате компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно ему отказано. В связи с этим попросил взыскать с ОАО ««*****» *** рублей и денежную компенсацию морального вреда *** рублей. В настоящее судебное заседание и в судебное заседание 7 декабря 2011 года Михайлов А.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, своего представителя в суд не направил. Представитель ответчика ОАО «*****» Федорик М.М. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему. Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения. Поскольку в судебном заседании установлено, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, своего представителя в суд также не направил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление следует оставить без рассмотрения. Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.223-225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Исковое заявление Михайлова А.А. к открытому акционерному обществу «*****» о взыскании расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения. Разъяснить Михайлову А.А., что Исакогорский районный суд г.Архангельска вправе отменить данное определение в случае обращения истца с соответствующим ходатайством и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий А.Ф. Анашкин