о взыскании задолженности по кредитному договору (истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову)



Дело № 2-679/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2011 года                г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Анашкина А.Ф.,

при секретаре Некрасовой Н.И.,

с участием ответчика Закатаева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Закатаеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) (далее - ОАО АКБ «РОСБАНК») обратилось в суд с указанным иском к Закатаеву А.С., обосновав свое требование тем, что 15 апреля 2008 года по кредитному договору передало ему *** рублей под 9 % годовых на срок до 15 апреля 2013 года, ответчик обязался ежемесячно осуществлять частичное погашение долга и уплачивать проценты за пользование кредитом, однако принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. Общая сумма задолженности, включающая основной и просроченный основной долг по кредиту, срочные и просроченные срочные проценты на сумму долга, срочные проценты по просроченному основному долгу, комиссию за ведение ссудного счёта, составила *** рублей *** копейки.

В настоящее судебное заседание и в судебное заседание 10 ноября 2011 года ОАО АКБ «РОСБАНК», извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя не направило, о причинах неявки не сообщило, о разбирательстве дела в его отсутствие не просило.

Ответчик Закатаев А.С. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец ОАО АКБ «РОСБАНК», не просившее о разбирательстве дела в отсутствие его представителя, в суд своего представителя по вторичному вызову не направило, а ответчик Закатаев А.С. не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.223-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Закатаеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (открытое акционерное общество), что Исакогорский районный суд г.Архангельска вправе отменить данное определение в случае обращения истца с соответствующим ходатайством и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки его представителя в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий п/п                А.Ф. Анашкин

Верно:

Судья                   А.Ф. Анашкин