о признании приказов незаконными, взыск. з/п, премии (по подсудности)



Дело № 2-743/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 декабря 2011 года          г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Костылевой Е.С.,

с участием представителя ответчика открытого акционерного общества «*****» Барановской Ю.М.,

при секретаре Черняевой А.А.,

в ходе предварительного судебного заседания в г.Архангельске по гражданскому делу

по иску Абрамова А.М. к открытому акционерному обществу «*****» о признании приказов незаконными, взыскании заработной платы, премии и вознаграждения за выслугу лет, единовременной выплаты в связи с выходом на пенсию и морального вреда,

у с т а н о в и л:

Абрамов А.М. обратился в суд с вышеназванным иском к открытому акционерному обществу «*****» (далее - ОАО «*****»), обосновав свои требования тем, что работал у ответчика мастером производственного участка Пинежского района Архангельской области. 7 июля 2011 года подал заявление о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы с 8 по 30 июля 2011 года. Однако указанные дни, равно как и дни с 1 по 10 августа 2011 года, были учтены работодателем как прогулы, за оба периода применены дисциплинарные взыскания в виде выговора приказами №*** и №*** от 16 августа 2011 года. Просил признать указанные приказы незаконными, отменить их, взыскать с ответчика заработную плату за период с 25 по 30 июля и с 1 по 10 августа 2011 года, премию и денежное вознаграждение за июль и август 2011 года, единовременную выплату из фонда заработной платы в связи с выходом на пенсию, а также компенсацию морального вреда.

Истец Абрамов А.М. о месте и времени судебного заседания извещен, в суд не явился.

Представитель истца Соплякова Е.С. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась.

Представитель ответчика ОАО «*****» Барановская Ю.М. в судебном заседании с иском не согласилась в полном объёме.

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Абрамов А.М. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «*****» о признании приказов незаконными, взыскании заработной платы, премии и вознаграждения за выслугу лет, единовременной выплаты в связи с выходом на пенсию и морального вреда, указав в иске адрес ответчика: г.Архангельск ул.*****, дом №***.

Вместе с тем судом установлено, что ОАО «*****» располагается по адресу: Архангельская область, Приморский район, п.*****, ул.*****, д.№*** (л.д.70), то есть на территории, которая не входит в юрисдикцию Исакогорского районного суда г.Архангельска.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, и с учётом того, что истец не выразил желание и не воспользовался правом на предъявление иска к работодателю по месту исполнения им обязанностей, вытекающих из трудового договора, предусмотренного ч.9 ст.29 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что иск Абрамова А.М. был принят Исакогорским районным судом к своему производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно не отнесено, является грубым нарушением процессуального закона, свидетельствует о незаконности состава суда и влечёт безусловную отмену постановленного судом решения.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение в Приморский районный суд Архангельской области.

На основании ст.47 ч.1 Конституции РФ, п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Дело по иску Абрамова А.М. к открытому акционерному обществу «*****» о признании приказов незаконными, взыскании заработной платы, премии и вознаграждения за выслугу лет, единовременной выплаты в связи с выходом на пенсию и морального вреда передать на рассмотрение в Приморский районный суд Архангельской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий (подпись) Е.С. Костылева

Верно:

Судья           Е.С. Костылева