Дело № 2-734/2011

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2011 года                г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Анашкина А.Ф.,

при секретаре Некрасовой Н.И.,

с участием истца Архиповой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архиповой Р.В. к Черновой Т.Г. о взыскании суммы долга по договору займа и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Архипова Р.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к Черновой Т.Г., сославшись на то, что последняя 24 февраля 2009 года взяла у неё в долг по договору займа ***** рублей на срок до 30 сентября 2010 года, однако принятое на себя обязательство не выполнила по настоящее время. В связи с этим попросила взыскать с Черновой Т.Г. указанную сумму долга и денежную компенсацию морального вреда ***** рублей.

В предварительном судебном заседании Архипова Р.В. от требования о компенсации морального вреда отказалась. Производство по делу в этой части прекращено определением суда.

В настоящем судебном заседании Архипова Р.В. требование о взыскании с Черновой Т.Г. суммы долга по договору займа поддержала.

Ответчик Чернова Т.Г. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки, которые могли бы быть признаны уважительными, не сообщила. По определению суда дело рассматривается в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено по настоящему делу Архипова Р.В. и Чернова Т.Г. 24 февраля 2009 года заключили договор займа, по которому истец передал ответчику ***** рублей, а последний обязался в срок до 30 сентября 2010 года возвратить ему такую же сумму.

Однако свои обязательства по выплате Архиповой Р.В. указанной суммы Чернова Т.Г. не исполнила ни в оговоренные сторонами сроки, ни по настоящее время.

Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями Архиповой Р.В., а также сведениями из расписок Черновой Т.Г. (л.д.12, 13). В частности, из указанных документов следует, что Чернова Т.Г. обязалась возвратить Архиповой Р.В. полученные от неё деньги в сумме ***** рублей в срок до 30 сентября 2010 года.

Кроме того, указанные обстоятельства ответчиком по правилам ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ не опровергнуты.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришел к выводу, что Чернова Т.Г. неправомерно не возвратила Архиповой Р.В. полученную от неё по договору займа денежную сумму в размере ***** рублей.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Кроме того, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ с Черновой Т.Г. в пользу Архиповой Р.В. в возмещение расходов, понесённых ею по уплате государственной пошлины при подаче заявления в суд, следует взыскать ***** рублей (л.д.7).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Архиповой Р.В. к Черновой Т.Г. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Черновой Т.Г. в пользу Архиповой Р.В. сумму долга по договору займа ***** рублей,в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - ***** рублей, всего - ***** рублей.

Ответчик вправе в течение 7 дней после получения копии настоящего решения подать в Исакогорский районный суд г.Архангельска заявление об отмене заочного решения.

Также заочное решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи кассационной жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                А.Ф. Анашкин