Дело № 2-659/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2011 года             г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Костылевой Е.С.,

с участием истца Нибабина С.С.,

при секретаре Черняевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске

гражданское дело по иску

Нибабина С.С. к Сеидову Э.М.о. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов,

у с т а н о в и л:

Нибабин С.С. обратился в суд с вышеназванным иском к Сеидову Э.М. оглы, сославшись на то, что последний 23 сентября 2010 года взял у него в долг по договору займа №*** на срок до 30 ноября 2010 года денежные средства в размере ***** рублей с условием ежемесячной выплаты 20% за пользование этими денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не выполнил: проценты не выплачивал, сумму займа не вернул. В связи с этим Нибабин С.С. просит взыскать с Сеидова Э.М. оглы долг в размере ***** рублей, а также невыплаченные проценты за 3 месяца (за период с 23 сентября по 23 декабря 2010 года) в размере ***** рублей.

В судебном заседании Нибабин С.С. иск поддержал в полном объёме.

Ответчик Сеидов Э.М. оглы о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в суд не явился, об отложении дела не просил, сообщил, что с иском в части взыскания основного долга согласен, а в части взыскания процентов за пользование денежными средствами иск не признаёт.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу требований ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено по настоящему делу, Нибабин С.С. и Сеидов Э.М. оглы 23 сентября 2010 года заключили договор займа №***, по которому истец передал ответчику ***** рублей под 20% от суммы займа ежемесячно, а последний обязался возвратить сумму долга с процентами до 30 ноября 2010 года.

Однако ни в оговорённый срок, ни позже ответчик своих обязательств не исполнил. Задолженность по возврату основного долга составила ***** рублей. Указанную сумму, а также проценты за период с 23 сентября 2010 года по 23 декабря 2010 года в размере ***** рублей, ответчик не выплатил истцу до настоящего времени.

Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, а также сведениями, содержащимися в исковом заявлении (л.д.4), договоре денежного займа с процентами №*** от 23 сентября 2010 года (л.д.5-6, 16-17), претензии Нибабина С.С. от 07.09.2011 года (л.д.7).

Кроме того, данные факты ответчиком в соответствии с правилами ст.ст.56, 57 ГПК РФ не опровергнуты.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришёл к выводу, что Сеидов Э.М. оглы неправомерно не возвратил Нибабину С.С. в срок до 30 ноября 2010 года долг по договору займа №*** от 23 сентября 2010 года в размере ***** рублей, уклоняется от возврата данной суммы по настоящее время.

Поскольку условия займа не противоречат требованиям действующего законодательства и предусматривают уплату процентов на сумму займа по 20% ежемесячно, а в силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате процентов за период с 23 декабря 2010 года по 30 ноября 2010 года в размере ***** рублей являются обоснованными.

Расчёт процентов по договору (***** х 20% х 3 месяца) судом проверен, является правильным.

На основании изложенного иск о взыскании долга по договору займа в сумме ***** рублей и процентов по договору займа за период с 23 сентября 2010 года по 23 декабря 2010 года в сумме ***** рублей подлежит удовлетворению.

Кроме того, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового Кодекса РФ с Сеидова Э.М. оглы в пользу Нибабаина С.С. в возмещение расходов, понесённых им по уплате государственной пошлины при подаче заявления в суд, следует взыскать ***** рублей..

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Нибабина С.С. удовлетворить.

Взыскать с Сеидова Э.М.о., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца с.*****, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Нибабина С.С. сумму долга по договору займа №*** от 23 сентября 2010 года в размере ***** рублей, сумму процентов по договору на сумму займа за период с 23 сентября 2010 года по 23 декабря 2010 года в размере ***** рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ***** рублей, всего ***** рублей.

На решение в течение 10 дней может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий (подпись) Е.С. Костылева

Верно:

Судья             Е.С. Костылева