Дело № 2-769/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 декабря 2011 года г.Архангельск Исакогорский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Уткина Р.В., с участием помощника прокурора Исакогорского района г. Архангельска Ильина С.Е., представителя заявителя федерального казённого учреждения «Областная больница» УФСИН России по Архангельской области - Власова Ю.А., осуждённого Посникова А.А., при секретаре Мамедовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении федерального казённого учреждения «Областная больница» УФСИН России по Архангельской областигражданское дело по заявлению федерального казённого учреждения «Областная больница» УФСИН России по Архангельской области об установлении административного надзора в отношении Посникова А.А., у с т а н о в и л: Федеральное казённое учреждение «Областная больница» УФСИН России по Архангельской области (далее - ФКУ ОБ УФСИН по Архангельской области) обратилось в суд с указанным заявлением, попросив установить в отношении осуждённого Посникова А.А., административный надзор, а также установить ему на этот период административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в специализированный орган, осуществляющий контроль за лицами, которым установлен административный надзор. В обоснование данного требования сослалось на то, что срок отбывания наказания в местах лишения свободы у Посникова А.А., заканчивается ДД.ММ.ГГГГ года, он имеет неснятую и непогашенную судимость за преступление, совершённое при опасном рецидиве преступлений. Указанные обстоятельства в силу закона являются основанием для установления административного надзора, который учреждение просило установить на срок 3 года. В судебном заседании представителя исправительного учреждения - Власов Ю.А. заявление поддержал, пояснив, что в административное ограничение он просит установить только в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку также предложенные в заявлении ограничения в части обязанностей поднадзорного без уведомления органа внутренних дел не менять постоянное место жительства и уведомлять этот орган о случаях выезда за пределы населенного пункта, избранного местом жительства, входят в число обязанностей поднадзорного лица в силу закона. Осуждённый Посников А.А. не считает необходимым устанавливать в отношении него административный надзор, поскольку в силу возраста и тяжелого заболевания (туберкулез), он не собирается больше совершать преступлений. Выслушав объяснения представителя заявителя, осуждённого, а также прокурора, полагавшего заявление, подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с ч.1 ст.3 названного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно ст.4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться ряд административных ограничений, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом установление судом административного ограничения данного вида является обязательным. В соответствии со ст. 6 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. В силу п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. В судебном заседании установлено, что по приговору Каргопольского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ года за преступления, предусмотренные ч.1 ст.161, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, Посников А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем частичного сложения с наказанием по приговору Каргопольского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ года осуждён к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (л.д. 7-9). Постников А.А. освобождается из мест лишения свободы по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ года. В качестве отягчающего вину обстоятельства в приговоре указан опасный рецидив преступлений. Наличие опасного рецидива подтверждается представленными в дело предыдущими приговорами в отношении Постникова А.А. (л.д. 10-14). В настоящее время он содержится в федеральном казённом учреждении «Областная больница» УФСИН России по Архангельской области (л.д. 5-6). По месту отбывания наказания характеризовался неоднозначно, ДД.ММ.ГГГГ признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За период отбывания наказания в ФКУ «Областная больница» характеризуется удовлетворительно (л.д. 15-16). Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что в отношении Посникова А.А.следует установить административный надзор по основаниям ч.2 ст. 3 Закона об административном надзоре. Суд находит обоснованной позицию исправительного учреждения, предложившего установить Болдареву А.Н. административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц. Данное ограничение будет способствовать контролю за поднадзорным, профилактике совершения им противоправных действий. Срок административного надзора следует определить согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона об административном надзоре и ч.3 ст. 196 ГПК РФ. На основании изложенного, для предупреждения совершения осуждённым преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь ст.ст.245, 246, 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд р е ш и л: Заявление федерального казённого учреждения «Областная больница» УФСИН России по Архангельской области удовлетворить. Установить в отношении Посникова А.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. *****, административный надзор на срок 3 (три) года. Срок административного надзора исчислять со дня постановки Посникова А.А. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. На период административного надзора установить Посникову А.А. административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путём подачи кассационной жалобы и принесения представления через Исакогорский районный суд г.Архангельска. Председательствующий Р.В. Уткин