Дело № 2-400/2011 Именем Российской Федерации 27 декабря 2011 года г.Архангельск Исакогорский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Уткина Р.В., с участием помощника прокурора Исакогорского района г.Архангельска - Ильина С.Е., ответчика Кулижского А.В., при секретаре Мамедовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску прокурора Исакогорского района города Архангельска в защиту интересов неопределенного круга лиц к Кулижскому А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, установил: Прокурор Исакогорского района г.Архангельска в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском к Кулижскому А.В. В обоснование заявленного требования сослался на то, что у ответчика, имеющего на основании водительского удостоверения право на управление транспортными средствами категорий «*****», диагностирован *****. Указанное заболевание препятствует безопасному управлению транспортными средствами и в соответствии с действующим законодательством является медицинским психиатрическим противопоказанием для данного вида деятельности. В судебном заседании помощник прокурора Исакогорского района г.Архангельска Ильин С.Е. иск поддержал. Ответчик Кулижский А.В. с иском не согласился. Просил не лишать водительских прав или оставить одну из категорий, т.к. по профессии он водитель и работает водителем с армии, ему надо кормить семью, а другой специальности у него нет. Третье лицо управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД по Архангельской области о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило, попросив рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав объяснения прокурора, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно ст.ст.5, 24, п.2 ст.27 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе, и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения; права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации; право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. В соответствии с ч.1 ст.28 названного Закона одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» утверждён Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному Перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании. Статьёй 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г.Вене 08.11.1968 и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством. Водитель должен контролировать свое транспортное средство таким образом, чтобы быть всегда в состоянии должным образом им управлять. Он должен быть знаком с правилами дорожного движения, предписаниями в области безопасности дорожного движения. В судебном заседании установлено, что Кулижский А.В. имеет право на управление транспортными средствами категорий «В», «С» и «Е», ему выдано соответствующее водительское удостоверение. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года Кулижский А.В. проходил лечение в ***** ГУЗ «*****» по поводу запоя в течение месяца, ему установлен диагноз: «*****». В ДД.ММ.ГГГГ, а затем - в ДД.ММ.ГГГГ года Кулижский А.В. вновь проходил лечение в ***** АОКПБ по поводу обострения ***** (*****). В апреле 2011 года ответчик привлекался к административной ответственности за *****. Изложенные обстоятельства подтверждаются справкой управления ГИБДД УВД по Архангельской области о наличии у Кулижского А.В. водительского удостоверения (л.д. 9); сообщениями ГУЗ «*****» от 22 февраля и от 7 апреля 2011 года о прохождении Кулижским А.В. лечения в данном учреждении в период с 29 мая по 09 июня 2009 года (л.д. 6-7), справкой-характеристикой участкового уполномоченного (л.д. 43), а также заключением экспертов от 6-15 декабря 2011 года по результатам проведения комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в отношении Кулижкского А.В. (л.д.75-76). Из указанного заключения следует, что Кулижский А.В. страдает психическим расстройством в форме *****. В настоящее время у Кулижского А.В., отсутствуют признаки ремиссии (*****), ответчик в течение последнего года продолжает *****, в апреле 2011 года привлекался к административной ответственности за *****, в связи с чем он не может осуществлять деятельность, связанную с управлением транспортными средствами категорий «*****». Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришёл к выводу, что у Кулижского А.В. имеет место ухудшение здоровья, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами категорий «*****». Отсутствие у Кулижского А.В. иной профессии само по себе, в силу необходимости соблюдения баланса частных и общественных интересов, не может явиться основанием для отказа в иске прокурора. Согласно Постановлению Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 хронический алкоголизм вне стадии ремиссии является противопоказанием к осуществлению деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в частности к управлению транспортными средствами категорий «*****». Управление транспортным средством лицом, страдающим данным заболеванием, влечет непосредственную угрозу правам и интересам неопределенного круга лиц, в защиту которых прокурором подан иск. Вместе с тем, ответчик не лишен возможности после прохождения необходимого курса лечения и подтверждения стойкой ремиссии выявленного заболевания вновь претендовать на получение права управления транспортными средствами отдельных категорий, в отношении которых это допускается упомянутым Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 № 377. Таким образом, иск подлежит удовлетворению. На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, пп.3 п.1 ст.333.19, пп.9 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ с Кулижского А.В. следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета в сумме 200 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск прокурора Исакогорского района города Архангельска в защиту интересов неопределенного круга лиц к Кулижскому А.В. удовлетворить. Прекратить действие права Кулижского А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Архангельске, имеющего водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ года, на управление транспортными средствами категории «***** Взыскать с Кулижского А.В, в доход бюджета государственную пошлину в сумме 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме путём подачи кассационной жалобы и принесения представления через Исакогорский районный суд г.Архангельска. Председательствующий Р.В. Уткин Верно: судья Р.В. Уткин