о снятии с регистрационного учета



Дело № 2-752/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2011 года                                                                                                  г. Архангельск

Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Уткина Р.В.,

с участием истца Суслоновой Е.А. и его представителя Сурнина М.И.,

ответчика Кудрявцевой О.А., действующей также как законный представитель Суслоновой К.О.,

третьего лица Соколова О.А.

при секретаре Мамедовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суслоновой Е.А. к Кудрявцевой О.А., Суслоновой К.О. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Суслонова Е.А. обратилась в суд с указанным иском к Кудрявцевой О.А. и её несовершеннолетней дочери Суслоновой К.О., обосновав свои требования тем, что ответчики без каких-либо установленных законом или договором оснований сохраняют регистрацию по месту жительства в принадлежащем ей жилом доме по адресу: г. Архангельск, ул. <адрес>

Истец Суслонова Е.А. и ее представитель Сурнин М.И. исковые требования в судебном заседании поддержали. При этом истица уточнила, что просит признать ответчиков утратившими право пользования частью жилого дома <адрес> в г.Архангельске, принадлежащей на праве собственности истцу на основании решения Исакогорского районного суда г.Архангельска от 25 августа 2010 года по делу № 2-7/2010.

Ответчик Кудрявцева О.А., действующая также как законный представитель Суслоновой К.О., с иском не согласилась, пояснив, что она и дочь действительно не проживают в спорном доме с ДД.ММ.ГГГГ года, не хранят там вещей, не ведут с истицей общего хозяйства, однако снятие их с регистрационного учета повлечет для нее и дочери неудобства, поскольку зарегистрироваться по месту жительства им больше негде.

Третье лицо Соколов А.А. возражал против удовлетворения иска, вместе с тем пояснил, что право пользования домом он ответчикам не предоставлял. Такое право было ранее еще до раздела дома в натуре предоставлено истицей.

Третье лицо Кузнецова Т.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, сведений об уважительных причинах неявки не представила.

Суслонов О.В., привлеченный судом к участию в деле в качестве законного представителя несовершеннолетней Суслоновой К.О., о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явился.

Выслушав истца и его представителя, ответчика, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года истец дала согласие на проживание и регистрацию по месту жительства сожительнице сына - Кудрявцевой О.А. в жилом доме, расположенном по адресу: г. Архангельск, ул. <адрес>. В последующем по месту жительства матери была зарегистрирована несовершеннолетняя Суслонова К.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. До ДД.ММ.ГГГГ года ответчики проживали в спорном доме. После прекращения отношений Кудрявцевой О.А. с сыном истца - Суслоновым О.В. ответчики добровольно выехали из дома, с ДД.ММ.ГГГГ года там не проживают, вселиться обратно не пытаются, однако продолжают сохранять там регистрацию по месту жительства.

Жилой дом <адрес> в г.Архангельске уже после выезда ответчиков был разделен в натуре между собственниками (Соколов А.А., Кузнецова Т.А. и Суслонова Е.А.), при этом доля Суслоновой Е.А. определена на основании решения Исакогорского районного суда г.Архангельска от 25 августа 2010 года по делу № 2-7/2010 (домовая книга на л.д. 11-13, решение суда на л.д. 7-8).

Изложенное подтверждается объяснениями сторон, письменными доказательствами.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании установленных данных суд приходит к выводу, что поскольку Кудрявцева О.А. и ее несовершеннолетняя дочь Суслонова К.О. членом семьи собственника жилого помещения - Суслоновой Е.А. не являются, других оснований, по которым у ответчиков возникло бы право пользования спорным жилым помещением не установлено, на основании ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ ответчики утратили право пользования принадлежащей истцу частью жилого дома, распложенного по адресу: г. Архангельск, ул. <адрес>

Согласно ст.ст.2,6 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

В соответствии со ст.2 этого же Закона местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Аналогичные положения содержатся и в Правилах регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713.

В соответствии со ст.7 вышеназванного Закона и п.31 поименованных Правил в случае изменения места жительства производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта.

Таким образом, требование истца подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы последней по уплате государственной пошлины ***** рублей: с Кудрявцевой О.А. - за себя и как с законного представителя несовершеннолетней Суслоновой К.О. - ***** рублей, с Суслонова О.В. как законного представителя несовершеннолетней Суслоновой К.О. - ***** рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Суслоновой Е.А. к Кудрявцевой О.А., Суслоновой К.О. о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Кудрявцеву О.А., Суслонову К.О. утратившими право пользования частью жилого дома №<адрес> в г.Архангельске, принадлежащей на праве собственности Суслоновой Е.А. на основании решения Исакогорского районного суда г.Архангельска от 25 августа 2010 года по делу № 2-7/2010.

Взыскать с Кудрявцевой О.А. в пользу Суслоновой Е.А. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины ***** рублей.

Взыскать с Суслонова О.В. в пользу Суслоновой Е.А. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины ***** рублей.

На решение в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий                                                                                        Р.В. Уткин