Дело № 2-724/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 декабря 2011 года                           г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Уткина Р.В.,

при секретаре Мамедовой С.Н.,

в ходе предварительного судебного заседания по гражданскому делу по иску Семушиной А.Г. к открытому акционерному обществу Национальный Банк «*****» о взыскании денежных средств уплаченных банку за обслуживание счета и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Семушина А.Г. обратилась в суд с вышеназванным иском к открытому акционерному обществу Национальный Банк «*****» (далее - ОАО НБ «*****»), обосновав свои требования тем, что между нею и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года заключен кредитный договор, по условиям которого ей предоставлен кредит в размере ***** рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года под ***** % годовых. По условиям указанного договора она обязана ежемесячно оплачивать комиссию за ведение ссудного счета в размере ***** рублей, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года составила ***** рублей.

Данные условия считает незаконными, в связи с чем попросит признать их недействительными и взыскать с ОАО НБ «*****» указанные суммы, а также компенсацию морального вреда ***** рублей.

Истец Семушина А.Г., извещавшаяся судом по указанному ею адресу, в суд не явилась. Ее представитель Пахомова А.В. в телефонограмме пояснила, что цена иска ***** рублей указана истцом с учетом требования о компенсации морального вреда ***** рублей, данное требование не связано с посягательством на личные неимущественные права истицы, а обусловлено положениями ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Ответчик ОАО НБ «*****» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил. Возражений по иску не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ предмет и основание иска определяет истец.

В судебном заседании установлено, что Семушина А.Г. обратилась в суд с иском о взыскании ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание по заключенному между нею и ответчиком кредитному договору.

Данный спор носит имущественный характер, подлежит оценке с учетом объема имущественных требований (***** рублей), т.е. в рассматриваемом случае цена иска составляет ***** рублей.

Требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования и предусмотрено Законом РФ «О защите прав потребителей».

Как разъяснено в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 1994 года № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договоров на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя - гражданина, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе предоставление кредитов, открытие и ведение счетов клиентов - граждан, осуществление расчетов по их поручению, услуги по приему от граждан и хранению ценных бумаг и других ценностей, оказание им консультационных услуг; и других договоров, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.

В этой связи настоящее дело было принято Исакогорским районным судом г.Архангельска к своему производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец, воспользовавшись своим правом (ч.7 ст.29 ГПК РФ), обратился в суд по месту жительства, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Дело по иску Семушиной А.Г. к открытому акционерному обществу Национальный Банк «*****» о взыскании денежных средств уплаченных банку за обслуживание счета и компенсации морального вреда передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска в течение 10 дней.

Председательствующий                                 Р.В. Уткин

Верно: судья                                                                                                            Р.В. Уткин