Дело № 2- 13/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2012 года                             г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Уткина Р.В.,

при секретаре Нифонтовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Лесива Н.М. к НУЗ «*****» ОАО «*****» о признании решения врачебной комиссии незаконным,

у с т а н о в и л:

Лесив Н.М. обратился в суд с указанным иском к ответчику, обосновав его тем, что заключением врачебной комиссии о НУЗ «*****» ОАО «*****» от ДД.ММ.ГГГГ года полученная им ДД.ММ.ГГГГ года производственная травма (*****) признана легкой. Считает, что ответчик неверно определил тяжесть производственной травмы, что повлекло занижение связанных с этим обязательств перед Лесивом Н.М. со стороны работодателя - ОАО «*****». В ходе рассмотрения дела истец, уточнявший первоначальные требования, окончательно просил признать недействительным заключение врачебной комиссии о НУЗ «*****» ОАО «*****» от ДД.ММ.ГГГГ года о тяжести полученной им производственной травмы.

В настоящее судебное заседание и в судебное заседание 30 декабря 2011 года Лесив Н.М., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился.

Представитель ответчика НУЗ «*****» ОАО «*****» в суд не явилась, телефонограммой пояснила, что не требует рассмотрения дела по существу.

Представители третьих лиц - ОАО «*****», ГУЗ «*****» просили рассмотреть вопрос о возможности оставления иска без рассмотрения в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец, извещённый о времени и месте судебного заседания, не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ч.2 ст. 167, абз.8 ст.222, ст.ст.223-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Лесива Н.М. к НУЗ «*****» ОАО «*****» о признании решения врачебной комиссии незаконным оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что Исакогорский районный суд г.Архангельска вправе отменить данное определение в случае его обращения с соответствующим ходатайством и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                                                                    Р.В. Уткин