Дело № 2-7/2012

16 февраля 2012 года            г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Костылевой Е.С.,

с участием помощника прокурора Исакогорского округа г.Архангельска Гильмутдиновой С.А.,

при секретаре Черняевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску прокурора Исакогорского района г.Архангельска в защиту интересов неопределённого круга лиц к Наумову А.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

у с т а н о в и л:

Прокурор Исакогорского района г.Архангельска в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском к Наумову А.Н. В обоснование заявленного требования сослался на то, что у ответчика, имеющего на основании водительского удостоверения право на управление транспортными средствами категории «В», диагностирован *****. Указанное заболевание препятствует безопасному управлению транспортными средствами и в соответствии с действующим законодательством является медицинским ***** противопоказанием для данного вида деятельности.

В судебном заседании помощник прокурора Исакогорского района г.Архангельска Гильмутдинова С.А. представила заявление исполняющего обязанности прокурора Исакогорского района г.Архангельска Евстафьевой Л.В. об отказе от искового заявления.

Ответчик Наумов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения управления внутренних дел по Архангельской области о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило, попросив рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Этим же правом согласно ч.2 ст.45 ГПК РФ пользуется прокурор, обратившийся с заявлением в защиту прав неопределённого круга лиц.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказывается от иска.

Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, прокурору разъяснены и понятны.

В связи с тем, что исполняющий обязанности прокурора Исакогорского района г.Архангельска от искового заявления отказался, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ прокурора Исакогорского района г.Архангельска от иска в защиту интересов неопределённого круга лиц к Наумову А.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Исакогорского района г.Архангельска в защиту интересов неопределённого круга лиц к Наумову А.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами прекратить.

Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд с исковым заявлением к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба и принесено представление в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий (подпись) Е.С. Костылева

Верно:

Судья             Е.С. Костылева