Дело 2-82/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 февраля 2012 года г.Архангельск Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Уткина Р.В., с участием помощника прокурора Исакогорского района г.Архангельска Гильмутдиновой С.А., представителя органа опеки и попечительства Рыбиной Н.С., при секретаре Нифонтовой А.С., рассмотрев в судебном заседаниив г.Архангельске гражданское дело по иску прокурора Исакогорского района г.Архангельска в интересах несовершеннолетнего Я. к Якушиной Н.В., Фалилееву В.С. о взыскании компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Прокурор Исакогорского района г. Архангельска в интересах несовершеннолетнего Я. обратился в суд с вышеназванным иском к Якушиной Н.В., Фалилееву В.С., обосновав заявленное требование тем, что Якушина Н.В. являясь матерью несовершеннолетнего Я. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) приговором Исакогорского районного суда г. Архангельска от 21 ноября 2011 года признана виновной в совершении развратных действий сексуального характера с использованием беспомощного состояния своего несовершеннолетнего сына - Я.. Фалилеев В.С. тем же приговором признан виновным в пособничестве в совершении Якушиной Н.В. иных действия сексуального характера, в совершении развратных действий без применения насилия в отношении заведомо несовершеннолетнего, в причинении физических и нравственных страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, в отношении заведомо несовершеннолетнего Я. В судебном заседании прокурор Исакогорского района г. Архангельска иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Ответчики Якушина Н.В., Фалилеев В.С. надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания. Находятся в следственном изоляторе, возражений по иску не представили, представителя в суд не направили. Представитель органа опеки и попечительства мэрии г. Архангельска - Рыбина Н.С. полагала иск подлежащим удовлетворению. Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. Статья 37 Конвенции о правах ребенка регламентирует, что ни один ребенок не может быть подвергнут пыткам или другим жестоким, бесчеловечным или унижающим достоинство видам обращения. Пунктом 1 ст.150 ГК РФ жизнь и здоровье отнесено к личным нематериальным благам гражданина. Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Как установлено в судебном заседании, Якушина Н.В. является матерью Я. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Якушина Н.В. с сыном Н. и сожителем Фалилеевым В.С. проживали в г.Архангельске по адресу: <адрес> В течение 2011 года Якушина Н.В. трижды совершила в отношении сына действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния последнего; дважды совершила в отношении него развратные действия без применения насилия; кроме того допустила жестокое обращение с ребенком со стороны сожителя - Фалилеева В.С. Фалилеев В.С. в это же время совершил пособничество Якушиной Н.В. в совершении указанных действий; в 2010 - 2011 годах причинил физические и психические страданий несовершеннолетнему Я. путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями. В частности в один из дней с 15 по 20 февраля 2011 года в период времени с 18.00 часов до 06.00 часов следующих суток, ответчики с целью удовлетворения своих половых потребностей, потребовали от Н. снять с себя одежду, оголились сами, после чего Якушина Н.В., при пособничестве Фалилеева В.С., содействовавшего совершению преступления указаниями и требованиями, против воли и желания малолетнего потерпевшего Я. совершила с ним действия сексуального характера. Они же (Якушина Н.В. и Фалилеев В.С.), в тот же в период времени непосредственно после совершения вышеуказанных действий сексуального характера в отношении малолетнего Я.., заведомо зная о недостижении Я.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста, умышленно с целью удовлетворения своих половых потребностей и возбуждения у Я. извращенного интереса к половым отношениям, совместно совершили в отношении него развратные действия без применения насилия. Также ответчики в один из дней в период с 20 по 28 февраля 2011 года с 18.00 часов до 06.00 часов следующих суток, находясь в кв. <адрес>, вновь, с целью удовлетворения своих половых потребностей, потребовали от Н. снять с себя одежду, оголились сами, после чего Якушина Н.В., при пособничестве Фалилеева В.С., содействовавшего совершению преступления указаниями и требованиями, против воли и желания малолетнего потерпевшего Я. совершила с ним (Я.) иные действия сексуального характера. Аналогичные действия были совершены ими в отношении ребенка дважды в один из дней в период с 01 по 08 марта 2011 года с 18 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. Непосредственно после совершения каждого из указанных действий сексуального характера ответчики совместно совершали в отношении Н. развратные действия без применения насилия. Кроме того в период с 01 по 30 сентября 2010 года Фалилеев В.С. нанёс Я один удар рукой по телу. Он же, в период с 01 октября 2010 года по 14 июля 2011 года по 14 июля 2011 года ответчик ежемесячно наносил Я. многочисленные удары руками по голове, телу, конечностям, причиняя ребенку ему физическую боль и страдания. Он же, в период с 01 по 08 марта 2011 года, находясь в кв. <адрес>, умышленно, с целью причинения психического и физического страдания Я насильно поставил в ванной комнате малолетнего Я. голыми коленями на соль, насыпанную им на кафельном полу, где Я. простоял не менее 30 минут. После этого он (Фалилеев В.С.), желая причинить еще большие психические и физические страдания потерпевшему, лезвием бритвы, нанёс Н. порезы в области передней поверхности коленных суставов обоих ног, после чего заставил малолетнего Я встать коленями с имеющимися на них телесными повреждениями на соль и простоять в таком положении не менее двух часов, не давал ему возможности подняться с колен. Изложенные прокурором обстоятельства причинения вреда не оспариваются ответчиками, подтверждены представленным в дело приговором Исакогорского районного суда г. Архангельска от 21 ноября 2011 года, вступившим в законную силу (л.д. 5-18). Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных данных, суд пришёл к выводу, что в результате действий Якушиной Н.В., Фалилеева В.С., указанных в иске прокурора, Я. причинён моральный вред, заключающийся в физических и нравственных страданиях. Таким образом, иск подлежит удовлетворению. Решая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд в соответствии с п.2 ст.1101 ГК РФ учитывает характер причинённых несовершеннолетнему физических страданий, степень вины каждого из ответчиков, фактические обстоятельства, при которых был причинён этот вред, а также требования разумности и справедливости. Суд считает, ответственность за причиненные физические и нравственные страдания, причиненные ребенку, должны быть возложены на ответчиков в равной мере. Действия Фалилеева В.С. причинили мальчику большие по сравнению с Якушиной Н.В. физические страдания, носили характер длительного циничного издевательства над ребенком, мальчик регулярно чувствовал физическую боль от действий Фалилеева В.С., при этом испытывал чувства обиды, незащищенности перед взрослым, несправедливости наказания. В свою очередь инцестные действия со стороны Якушиной Н.В. причинили ребенку гораздо более глубокие психологические травмы. Действия сексуального характера со стороны родной матери неизбежно повлекут проблемы в развитии ребенка как личности, в его взаимоотношениях как со сверстниками, так и с противоположным полом, умение постоять за себя, отстаивать свои интересы. В конечном итоге произошедшее непредсказуемо изменило жизненный сценарий несовершеннолетнего, сделав его доступным для угроз, от которых другие дети защищены в результате правильного воспитания. Глубина причиненной ребенку травмы и ее последствия достаточно подробно проанализированы допрошенным в суде психологом Бобрецовой О.В., оснований не доверять ее показаниям у суда не имеется. Одновременно оба ответчика причинили вред психике ребенка развратными действиями, заключавшимися в том числе в совершении половых актов в присутствии мальчика. Исходя из изложенного, учитывая обстоятельства причинения вреда, наличие у ответчиков умысла на причинение вреда ребенку, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащего возмещению Я. за счёт Якушиной Н.В., Фалилеева В.С., в сумме по ***** рублей с каждого. Кроме того, на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в сумме 200 рублей: по 100 рублей с Якушиной Н.В. и Фалилеева В.С. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск прокурора Исакогорского района г.Архангельска в интересах несовершеннолетнего Я. к Якушиной Н.В., Фалилееву В.С. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить. Взыскать с Якушиной Н.В. в пользу Я. компенсацию причиненного морального вреда ***** рублей. Взыскать с Фалилеева В.С. в пользу Я. компенсацию причиненного морального вреда ***** рублей. Взыскать с Якушиной Н.В. в доход бюджета государственную пошлину 100 рублей. Взыскать с Фалилеева В.С. в доход бюджета государственную пошлину 100 рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба и принесено представление в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Р.В. Уткин