Дело № 2-5/2012

Именем Российской Федерации

31 января 2012 года                           г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Анашкина А.Ф.,

при секретаре Некрасовой Н.И.,

с участием помощника прокурора Исакогорского района г.Архангельска

Гильмутдиновой С.А.,

ответчика Шевергина В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Исакогорского района города Архангельска в защиту интересов неопределенного круга лиц к Шевергину В.Г. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

у с т а н о в и л:

Прокурор Исакогорского района г.Архангельска в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском к Шевергину В.Г. В обоснование заявленного требования сослался на то, что у ответчика, имеющего на основании водительского удостоверения право на управление транспортными средствами категорий «В», «С» и «Е», диагностирован *****. Указанное заболевание препятствует безопасному управлению транспортными средствами и в соответствии с действующим законодательством является медицинским психиатрическим противопоказанием для данного вида деятельности.

В судебном заседании помощник прокурора Исакогорского района г.Архангельска Гильмутдинова С.А. иск поддержала.

Ответчик Шевергин В.Г. с иском не согласился, пояснив, что последний раз употреблял спиртное около года назад. Кроме того, у него нет заболевания в виде *****.

Третье лицо управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД по Архангельской области о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило, попросив рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения прокурора, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст.ст.5, 24, п.2 ст.27 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе, и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения; права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации; право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

В соответствии с ч.1 ст.28 названного Закона одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» утверждён Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному Перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании.

Статьёй 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г.Вене 08.11.1968 и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством. Водитель должен контролировать свое транспортное средство таким образом, чтобы быть всегда в состоянии должным образом им управлять. Он должен быть знаком с правилами дорожного движения, предписаниями в области безопасности дорожного движения.

В судебном заседании установлено, что Шевергин В.Г. с 1976 года имеет право на управление транспортными средствами категории «В» и «С», с 1988 года - «В», «С» и «Е», ему выдавались соответствующие водительские удостоверения, последнее - 26 февраля 2005 года со сроком действия до 26 февраля 2015 года.

В 2004, 2005, 2006 и 2008 годах Шевергин В.Г. проходил лечение в ***** и ***** отделениях ГУЗ «*****». С июля 2004 года ему установлен диагноз: «*****»; с июля 2008 года - «*****».

По месту жительства Шевергин В.Г. характеризуется удовлетворительно, однако в 2010 году, когда он злоупотреблял спиртными напитками, в милицию поступали жалобы от соседей по поводу шума из его квартиры в ночное время.

Изложенные обстоятельства подтверждаются справкой управления ГИБДД УВД по Архангельской области о наличии у Шевергина В.Г. водительского удостоверения (л.д.31); сообщением ГУЗ «*****» о прохождении Шевергиным В.Г. лечения в данном учреждении (л.д.25-26); выписными эпикризами в отношении Шевергина В.Г. (л.д.76, 78, 80, 82, 86); характеристикой ответчика по месту жительства (л.д.23);а также заключением экспертов от 12-22 декабря 2011 года по результатам проведения амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы.

Из указанного заключения следует, что Шевергин В.Г. страдает *****, в настоящее время воздержание с лета 2010 года, связанным с *****. Ремиссии носили короткий, нестойкий характер с возобновлением алкоголизации в 2009 и 2010 годах. В настоящее время у Шевергина В.Г. отсутствуют признаки стойкой ремиссии синдрома зависимости от алкоголя, поэтому ему противопоказана деятельность, связанная с управлением транспортными средствами категорий «В», «С» и «Е» (л.д.60-61).

В связи с этим довод ответчика об отсутствии у него вышеназванного заболевания несостоятелен.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришёл к выводу, что у Шевергина В.Г. имеет место ухудшение здоровья, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

Исходя из этого, иск подлежит удовлетворению.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, пп.3 п.1 ст.333.19, пп.9 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ с Шевергина В.Г. следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета в сумме 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск прокурора Исакогорского района города Архангельска в защиту интересов неопределенного круга лиц к Шевергину В.Г. удовлетворить.

Прекратить действие права Шевергина В.Г., родившегося ***** года в ст*****, имеющего водительское удостоверение серии 29 ОА №708336, выданное 26 февраля 2005 года, на управление транспортными средствами категорий «В», «С» и «Е».

Взыскать с Шевергина В.Г. в доход бюджета государственную пошлину в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы и представления через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий                А.Ф. Анашкин