Дело № 2-89/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2012 года            г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Костылевой Е.С.,

с участием представителя истца Шеленина В.В. - Романенко Н.М.,

при секретаре Черняевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело

по иску Шеленина В.В. к мэрии города Архангельска о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Шеленин В.В. обратился в суд с иском к мэрии г.Архангельска о включении квартиры №*** в доме №*** по ул.***** в г.Архангельске в наследственную массу имущества, открывшегося после смерти его бабушки Шелениной Е.В., наступившей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своего требования сослался на то, что в связи с различным написанием имени его бабушки в свидетельстве о её смерти и правоустанавливающих документах на квартиру в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано. Просил включить спорное жилое помещение в наследственную массу имущества Шелениной Е.В.

Истец Шеленин В.В. о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в суд не явился, попросив рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Романенко Н.М. иск поддержала по изложенным в нём основаниям, дополнительно пояснив, что отец истца Шеленин В.А. фактически принял наследство после смерти своей матери (бабушки истца) Шелениной Е.В., но наследственных прав не оформил. Позже выявилось различие в написании имени Шелениной Е.В. во многих документах, на которое никто не обращал внимания. В частности, в свидетельстве о её смерти указано имя «Евфалия», в регистрационных документах БТИ - «Ефалия», в свидетельстве же о рождении отца истца имя матери - «Ефалья». Шеленин В.В. после смерти Шелениной Е.В. продолжал проживать в квартире №*** в доме №*** по ул.***** в г.Архангельске, распоряжался имуществом матери.

Ответчик мэрия г.Архангельска о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направила, возражений по иску не высказала.

Законный представитель третьего лица - несовершеннолетней Антоновой Е.Н. (правнучки Шелениной Е.В.) - Антонов Н.Ю. извещён надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

На основании п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст.532 ГК РСФСР и ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.546 ГК РСФСР и ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в г.Архангельске у супругов Шеленина А.И. и Шелениной Е.В. родился сын Шеленин В.А., у которого, в свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ родился сын Шеленин В.В..

1 февраля 1993 года Шеленина Е.В. получила безвозмездно в свою собственность квартиру №*** в доме №*** по улице ***** в г.Архангельске, общей площадью 28,9 кв.м, жилой - 13,1 кв.м., инвентарный номер *****. Договор приватизации квартиры зарегистрирован в бюро технической инвентаризации за Шелениной Е.В..

Шеленина Е.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Её сын Шеленин В.А. после смерти матери постоянно проживал в квартире №*** в доме №*** по улице ***** в г.Архангельске, ДД.ММ.ГГГГ года умер (л.д.7, 32). Наследником Шеленина В.А. является его сын Шеленин В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и внучка Антонова Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.33), по праву представления своей матери Шелениной А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.24), умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34), являвшейся дочерью Шеленина В.А.

Решением Исакогорского районного суда г.Архангельска от 31 октября 2011 года установлено, что Шеленина Е.В. являлась бабушкой Шеленина В.В. (л.д.37-38).

Решением Исакогорского районного суда г.Архангельска от 20 декабря 2011 года установлено, что Шеленина Е.В. являлась матерью Шеленина В.А. (л.д.39-40).

Шеленин В.В. 17 февраля 2011 года обратился к нотариусу за свидетельством о праве на наследство (л.д.31), однако в совершении этого нотариального действия ему было отказано ввиду расхождений в написании имени Шелениной Е.В.: в свидетельстве о рождении Шеленина В.А. имя матери значится как «Ефалья», в свидетельстве о смерти Шелениной Е.В. её имя указано как «Евфалия», в правоустанавливающих документах на квартиру (договоре приватизации) имя собственника значится как «Ефалия», в регистрационном штампе БТИ г.Архангельска - «Евфалия».

Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, а также сведениями, содержащимися в исковом заявлении (л.д.3), свидетельстве о рождении Шеленина В.В. (л.д.5), свидетельстве о рождении Шеленина В.А. (л.д.6), свидетельстве о смерти Шеленина В.А. (л.д.7, 32), свидетельстве о смерти Шелениной Е.В. (л.д.8), договоре от 01.02.1993 года о передаче в собственность спорной квартиры (л.д.9), выписке из реестра объектов капитального строительства от 31.01.2011 года (л.д.10), техническом паспорте квартиры (л.д.11-13), постановлении об отказе в совершении нотариального действия от 15.03.2011 года (л.д.14), справках с места жительства Шеленина В.А. и Шелениной Е.В. (л.д.35, 36).

Свидетель К. в судебном заседании подтвердила, что в квартире №*** в доме №*** по ул.***** в г.Архангельске проживала Шеленина Е.В., а затем её сын Шеленин В.А. и внук Шеленин В.В.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришёл к выводу, что Шеленина Е.В. приобрела право собственности на квартиру №*** в доме №*** по ул.***** в г.Архангельске.

При заключении договора приватизации данного жилого помещения между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным его пунктам, взаимные обязательства по сделке как Архангельской РЭБ флота Северного речного пароходства, так и Шелениной Е.В. исполнены, договор был зарегистрирован в установленном законом порядке уполномоченным на то органом.

Допущенные при оформлении правоустанавливающих документов ошибки в написании имени наследодателя, равно как и отсутствие государственной регистрации договора, предусмотренной ФЗ РФ от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не свидетельствуют о том, что право собственности Шелениной Е.В. на спорное имущество не возникло.

В этой связи квартира №*** в доме №*** по ул.***** в г.Архангельске подлежит включению в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Шелениной Е.В.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Шеленина В.В. удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Шелениной Е.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру №*** в дома №*** по улице ***** в городе Архангельске, кадастровый номер объекта - ******.

На решение в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий (подпись) Е.С. Костылева

Верно:

Судья             Е.С. Костылева